En el mismo proceso de intentar aplicar el principio de no deposición papal, el obispo está (sin saberlo) violando su propio principio al intentar inadvertidamente deponer a un Papa permanente válido, BXVI.
Por Monseñor Schneider
No existe autoridad para declarar o considerar a un Papa electo y generalmente aceptado como Papa inválido. La práctica constante de la Iglesia hace evidente que incluso en el caso de una elección inválida, esta elección inválida será curada de facto mediante la aceptación general del nuevo elegido por la abrumadora mayoría de los cardenales y obispos.
Incluso en el caso de un Papa hereje, no perderá su cargo automáticamente y no hay ningún organismo dentro de la Iglesia que lo declare depuesto por herejía. Tales acciones se acercarían a una especie de herejía del conciliarismo o del episcopalismo. La herejía del conciliarismo o episcopalismo dice básicamente que existe un organismo dentro de la Iglesia (Concilio Ecuménico, Sínodo, Colegio Cardenalicio, Colegio de Obispos), que puede emitir una sentencia jurídicamente vinculante sobre el Papa.
La teoría de la pérdida automática del papado debido a la herejía sigue siendo sólo una opinión, e incluso San Roberto Belarmino se dio cuenta de esto y no la presentó como una enseñanza del Magisterio mismo. El perenne Magisterio papal nunca enseñó tal opción. En 1917, cuando entró en vigor el Código de Derecho Canónico ( Codex Iuris Canonici ), el Magisterio de la Iglesia eliminó de la nueva legislación la observación del Decretum Gratiani en el antiguo Corpus Iuris Canonici , que establecía que un Papa, que se desvía de la recta doctrina, puede ser depuesto. Nunca en la historia el Magisterio de la Iglesia admitió ningún procedimiento canónico de deposición de un Papa hereje. La Iglesia no tiene poder sobre el Papa formal o judicialmente.
La tradición católica más segura dice que en el caso de un Papa herético, los miembros de la Iglesia pueden evitarlo, resistirlo, negarse a obedecerlo, todo lo cual puede hacerse sin requerir una teoría u opinión que diga que un Papa herético El Papa pierde automáticamente su cargo o puede ser depuesto en consecuencia.
Por lo tanto, siendo así, debemos seguir el camino más seguro ( vía tutior ) y abstenernos de defender la mera opinión de los teólogos (incluso sean santos como San Roberto Bellarmino), que dice que un Papa herético automáticamente pierde su cargo o puede ser depuesto por la Iglesia por lo tanto.
El Papa no puede cometer herejía cuando habla ex cathedra, esto es un dogma de fe. Sin embargo, en su enseñanza fuera de las declaraciones ex cathedra, puede cometer ambigüedades doctrinales, errores e incluso herejías. Y dado que el Papa no es idéntico a toda la Iglesia, la Iglesia es más fuerte que un Papa singular y errado o herético. En tal caso, uno debe corregirlo respetuosamente (evitando la ira puramente humana y el lenguaje irrespetuoso), resistirlo como se resistiría a un mal padre de familia. Sin embargo, los miembros de una familia no pueden declarar depuesto de la paternidad a su malvado padre. Pueden corregirlo, negarse a obedecerlo, separarse de él, pero no pueden declararlo depuesto.
Los buenos católicos conocen la verdad y deben proclamarla, ofrecer reparación por los errores de un Papa equivocado. Siendo humanamente irresoluble el caso de un Papa hereje, debemos implorar con fe sobrenatural una intervención Divina, porque ese Papa singular descarriado no es eterno, sino temporal, y la Iglesia no está en nuestras manos, sino en las manos todopoderosas de Dios.
Debemos tener suficiente fe sobrenatural, confianza, humildad y espíritu de Cruz para soportar tan extraordinaria prueba. En situaciones tan relativamente cortas (en comparación con 2000 años) no debemos ceder a una reacción demasiado humana y a una solución fácil (declarar la invalidez de su pontificado), sino que debemos mantener la sobriedad (mantener la cabeza fría) y al mismo tiempo una verdadera visión sobrenatural y confianza en la intervención divina y en la indestructibilidad de la Iglesia.
+ Atanasio Schneider
Comentario:
Hay una manera de conciliar la posición del obispo Schneider de que la «aceptación general» convierte a un Papa y de que ningún Papa puede ser depuesto, con la posición de que la renuncia de BXVI era objetivamente canónicamente inválida. Simplemente tenemos que ser lógicos. Dado que es canónicamente seguro que BXVI siguió siendo Papa debido a su dimisión inválida, ni un cónclave posterior, ni un grupo de prelados que adopte los resultados del cónclave, ni siquiera el argumento de la «aceptación general» son suficientes para deponer a un papa. Ese papa es BXVI que conservó el papado hasta su muerte. En el mismo proceso de intentar aplicar el principio de no deposición papal, el obispo está (sin saberlo) violando su propio principio al intentar inadvertidamente deponer a un Papa permanente válido, BXVI. Sin embargo, la sinceridad incuestionable del obispo Schneider, de los participantes del cónclave y de los defensores de la Aceptación General no supera la verdad objetivamente demostrada de que BXVI siguió siendo Papa. Ahora bien, dejemos claro que el Obispo es un hombre santo e inteligente que se esfuerza sinceramente por alcanzar la verdad, como lo somos todos. Este argumento contradictorio que presenta no le resulta obvio como argumento contradictorio, pero eso no cambia el hecho de que es un hombre santo e inteligente. Lo que nos lleva a la verdad de que los argumentos del obispo Schneider pueden ser ciertos en un sentido general pero no aplicables a la situación actual es tener todos los hechos y ordenarlos en orden de prioridad. Hemos demostrado en Derecho Canónico más allá de toda duda que BXVI siguió siendo Papa, y todo lo demás debe surgir de ese único fundamento incuestionable.
Sin embargo, está claro que si bergoglio sigue `(mal) administrando´ la Iglesia, no es aceptado por el Cielo como viceCristo, puesto que en lugar de salvar a las ovejas del Buen Pastor las está llevando al precipicio y eso es lo que de verdad cuenta. Estamos ante el Falso Profeta del Apocalipsis alineado con el Anticristo, y ése no puede ser más que el vicario de Satanás.
https://remnant-tv.com/video/where-do-we-stand-is-bergoglio-the-pope-
Solo puede haber una cabeza de la Iglesia en la Tierra, autorizada por mi Hijo, que debe seguir siendo Papa hasta su muerte
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
22 de julio de 2013
El engaño, que el mundo enfrentará, será tan difícil de discernir, que solo aquellos que se rindan a Dios y pongan toda su confianza en mi Hijo serán capaces de soportar las pruebas, que se avecinan.
Yo di al mundo las profecías en 1917, pero el último secreto de Fátima no fue revelado, fue tan aterrador para aquellos dentro de la Iglesia Católica.
El último secreto de Fátima todavía permanece desconocido para los hijos de Dios, aunque parte de él os fué revelado el 26 de enero de 2012. Muy pocos dentro de la Iglesia están al tanto de esto. Ahora, la siguiente parte del último secreto de Fátima debe ser revelada, para que yo pueda advertir a la humanidad de las consecuencias de ignorar mi intervención para ayudar a salvar almas.
La Iglesia ha sido infestada, desde el interior, por los enemigos de Dios. Ellos – y hay veinte de ellos quienes controlan desde dentro – han creado el mayor engaño. Ellos han elegido a un hombre, no de Dios, mientras que el Santo Padre, a quien se le concedió la Corona de Pedro, ha sido cuidadosamente sacado.
Los detalles, que revelé, son que habría dos hombres llevando la Corona de Pedro en los tiempos finales. Uno sufrirá debido a mentiras que han sido creadas para desacreditarlo y las que lo volverán un prisionero virtual. El otro elegido ocasionará la destrucción, no solo de la Iglesia Católica, sino de todas las iglesias que honran a mi Padre y que aceptan las Enseñanzas de mi Hijo, Jesucristo, Salvador del mundo.
Solo puede haber una cabeza de la Iglesia en la Tierra, autorizada por mi Hijo, que debe seguir siendo Papa hasta su muerte. Cualquier otro, que declare sentarse en la Silla de Pedro, es un impostor. Este engaño tiene un propósito, entregar almas a Lucifer y hay poco tiempo para tales almas, que no se darán cuenta, para ser salvadas.
Hijos, debéis solo prestar atención a una advertencia, ahora. No os desviéis de las Enseñanzas de mi Hijo. Cuestionen cada nueva doctrina, que pueda ser presentada a vosotros y que profese venir de la Iglesia de mi Hijo en la Tierra. La Verdad es simple. Nunca cambia. El Legado de mi Hijo es muy claro. No permitáis que nadie nuble vuestro juicio.
Pronto las profecías de Fátima tendrán sentido. Todo está ahora teniendo lugar frente a un mundo incrédulo pero, tristemente, muy pocos entenderán hasta que sea demasiado tarde. Rezad, rezad, rezad mi Santísimo Rosario, tan a menudo como sea posible, todos los días, con el fin de diluir el efecto del mal, que os rodea.
Vuestra amada Madre
Madre de la Salvación
- Nunca ha habido una Cruzada más importante –Gonzalo Rodríguez
La Gloria del Cielo. La Ley Eterna. La Hermandad Sagrada. El problema no es el fin de las cosas. Es no haber hecho lo que tenias que hacer. Es imperativa una actitud de Cruzada más que nunca. La Gloria del CieloLa Ley EternaLa Hermandad Sagrada El problema no es el fin de las cosas. EsSigue leyendo «Nunca ha habido una Cruzada más importante –Gonzalo Rodríguez» - La maldad de prevost: elogia a la falsa arzobispa abortista/LGBT
Prevost elogia a Sarah Mullally, la primera «arzobispa» de Canterbury, y le desea la «inspiración de la Virgen María» Prevost elogia a Sarah Mullally, la primera «arzobispa» de Canterbury, y le desea la «inspiración de la Virgen María» Pretender que esto es de alguna manera una vocación bendecida, alabar a Mullally en ella e invocarSigue leyendo «La maldad de prevost: elogia a la falsa arzobispa abortista/LGBT» - Primero te destrozamos la vida y luego te matamos compasivamente — Por Juan Manuel de Prada
Barbarie legalizada Por Juan Manuel de Prada Convendría que reparásemos en las vicisitudes de la existencia de Noelia, esa joven recientemente asesinada por el Leviatán. Según nos relatan los cronistas sistémicos, Noelia padeció una infancia horrenda, con padres endeudados o alcohólicos o ambas cosas a la vez, que no la atendieron como merecía o descuidaronSigue leyendo «Primero te destrozamos la vida y luego te matamos compasivamente — Por Juan Manuel de Prada» - Noelia 🥀
Detrás del asesinato de Noelia hay una operación psicológica por parte del sistema que pretende que más jóvenes hagan lo mismo. ¿Cuál es nuestro papel como padres? Por Raúl Rodríguez “Con la muerte de Noelia lo que se ha comprobado es el fracaso del sistema” dicen muchos ‘analistas’ en estas últimas horas. No amigos, no.Sigue leyendo «Noelia 🥀» - Noelia: ¿suicidio o ejecución? La voz de Juan Pablo II frente a la eutanasia
Noelia ha muerto sola en su habitación,sin familia ni amigos. ¿Se suicidó, la han matado? Ahora solo queda silencio. La ponemos en el corazón de María. Noelia ha muerto. ¿Se suicidó, la han matado? La joven de 25 años recibió ayer la eutanasia en una residencia de Barcelona, después de meses en los que suSigue leyendo «Noelia: ¿suicidio o ejecución? La voz de Juan Pablo II frente a la eutanasia»