¿Por qué un columnista que ha comprendido perfectamente que el número de 120 electores activos no puede (ni debía) superarse en el cónclave, sin una disposición papal muy precisa anterior al período de sede vacante, llama a Prevost con el nombre de papa León XIV?
«El fin del Jubileo también marcará físicamente el fin del legado de Francisco. León XIV ha reflexionado sobre el asunto y probablemente ahora revelará sus intenciones.» (*)
«León XIV está volviendo a las antiguas formas de hacer las cosas.«(*)
«El consistorio (convocado por León) de los días 7 y 8 de enero estará dedicado a la discusión de temas importantes para toda la Iglesia, discusiones que no han tenido lugar en los últimos años.» (*)
«El Papa parece decidido a crear una institución y una organización sólidas, sin abandonar más de lo absolutamente necesario de los elementos que definieron el papado de Francisco.» (*)
*Citas del artículo de Andrea Gagliarducci (Blog de Sabino Paciolla)
Por La Señora de Todos los Pueblos
A pesar de algunos títulos profesionales que posee el autor, creo que basta mucho menos para afirmar que uno se siente desconcertado al leer algunas afirmaciones del articulista, cuando contrastan con la lógica, especialmente la más elemental, y por lo tanto es necesario alinearse con la aclaración del Dr. Paciolla al final del artículo, es decir, que no se puede estar obligado a compartir y aceptar el contenido del artículo propuesto.
No solo se puede hacer referencia a los diversos condicionales semiproféticos o a las afirmaciones en tiempo futuro referidas a lo que Prevost se dispone a hacer a partir del próximo Consistorio. Hay que aceptar que cada uno tiene derecho a utilizar su parte de esperanza de vida apostando en las carreras de caballos sin pensar o sin una lógica deductiva, es decir, sin conocer las capacidades y la historia de cada caballo, eligiendo al ganador solo por el nombre que aparece en el marcador. En cuanto a las lacónicas afirmaciones: «ahora Leone probablemente pondrá las cartas sobre la mesa», «nos estamos acercando […] al comienzo de un pontificado», «está volviendo a las viejas costumbres», «ha tomado la decisión deliberada de dejarlo pasar todo», «algunas de las decisiones de Francisco seguirán vigentes el año que viene»; pensemos, sin embargo, en lo que significa absolver a un culpable en un tribunal si la culpabilidad está respaldada por las pruebas del fiscal. Pero la libertad humana debe respetarse siempre, incluso ante decisiones equivocadas.
Así pues, tras varios periodos hipotéticos de irrealidad, podemos detenernos en una frase que, aunque sea un contrasentido en términos, permite sacar a relucir lo único importante del artículo, aunque no sea intencionado:
«ya hay una docena de cardenales más de los que permite la ley».
¿De qué ley se trata? La n.º 33 UDG (*) -1996 solo dicta una «condicio» electoral, es decir, referida a la elección papal activa, sin embargo, el nombramiento cardenalicio «en exceso» no está prohibido por ninguna norma, al fin y al cabo, los cardenales no solo están llamados a elegir al papa y no están de vacaciones hasta que se produzca dicha necesidad. Por lo tanto, un papa puede elegir tantos cardenales como le parezca y le guste por su Autoridad Primacía, que no está limitada en absoluto por ninguna ley, sino solo regulada. Además, Bergoglio no ha sido el único en superar el límite de 120, como ya ocurrió anteriormente en 2004, tal y como se puede comprobar en el Anuario Pontificio correspondiente (véase p. 29).
El verdadero problema radica en los cardenales llamados a ejercer su potestas electiva dentro de los límites de edad y número total, establecidos en función de la fecha de la bula papal de nombramiento, y en el camarlengo que está obligado a hacer cumplir la Constitución Apostólica electiva, convocando a votar solo a aquellos sujetos que no estén limitados por la antigüedad jerárquica de su nombramiento. La afirmación imprecisa de Gagliarducci, como veremos, carente de conciencia de la realidad, debe hacernos reflexionar sobre otras tres cosas:
1. Que a pesar de una Ley Especial muy precisa (que está por encima del C.I.C. (°) de 1983) Prevost fue elegido por 133 cardenales, en contra de los artículos 1, 2, 3 y 4 de la UDG, que prohíben modificar la ley electoral vigente en Sede Vacante, acciones que siempre son competencia de la Sede Apostólica.
2. Que la violación de la UDG, en virtud del art. 34, dispone que «son nulos e inválidos los actos que intenten modificar temerariamente las normas relativas a la elección o al Colegio de Electores» y, en virtud del art. 76 de la UDG, que declara dicha elección «nula e inválida».
3. Que Prevost es, por consiguiente, un papa ilegítimo, ya que su elección ha sido nula e inválida.
Ahora nos preguntamos: ¿por qué un columnista que ha comprendido perfectamente que el número de 120 electores activos no puede (ni debía) superarse en el cónclave, sin una disposición papal muy precisa anterior al período de sede vacante, llama a Prevost con el nombre de papa León XIV?
(*) Universi Dominici Gregis (Juan Pablo II)
(°) Codex Iuris Canonici
Sólo serán los osados y valientes entre vosotros, los que más me amáis, quienes dirigirán Mi ejército hacia la salvación
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
28 de febrero, 2013
Mi amadísima hija, estos días, casi sobre vosotros, traerán consigo una terrible oscuridad y desesperación, de la magnitud que nunca ha sido vista en vuestras vidas.
Esta oscuridad será de espíritu y será causada por el vacío de las almas que siguen al anticristo y al falso profeta. El dolor del espíritu, que ellos infligirán a los Cristianos, que se nieguen a escuchar la herejía, será difícil de soportar.
Sólo os digo esto, para que sepáis en vuestro corazón, que el dolor del rechazo que sentís será porque vosotros, por defender Mi Santa Palabra, sufriréis en Mi Nombre.
No debéis poner nunca en duda los enormes requerimientos, que se harán sobre vosotros, ni perdáis la confianza, porque soy Yo, vuestro Rey, quien tiene el Poder para garantizar que podéis soportar esto. Tampoco, debéis dudar nunca que este Ejército Remanente, al que ahora pasaréis a formar parte para seguir siendo fieles a Mí, Jesucristo, ha sido predicho.
No escuchéis a los que van a tratar de deciros que no debéis creer en estos, Mis Mensajes Santos para el mundo, porque ellos están siendo engañados. Debéis rezar por aquéllos que no tienen la fortaleza o el espíritu de discernimiento y que elegirán el sendero equivocado en el camino. Muchos que seguirán al falso profeta, tratarán de arrastraros por el mismo camino.
El hermano luchará contra el hermano y la hermana, padre contra hijo, madre contra hija –todo en su afán por seguir la Verdad, pero muchos fracasarán y no verán los errores de las enseñanzas del falso profeta y se perderán para Mí.
Sólo serán los osados y valientes entre vosotros, los que más me amáis, quienes dirigirán Mi ejército hacia la salvación. Traerán consigo miles de millones de almas, bajo Mi dirección, para ponerlas a salvo. Por ésta razón nunca debéis daros por vencidos.
Vuestro Jesús
- Nunca ha habido una Cruzada más importante –Gonzalo Rodríguez
La Gloria del Cielo. La Ley Eterna. La Hermandad Sagrada. El problema no es el fin de las cosas. Es no haber hecho lo que tenias que hacer. Es imperativa una actitud de Cruzada más que nunca. La Gloria del CieloLa Ley EternaLa Hermandad Sagrada El problema no es el fin de las cosas. EsSigue leyendo «Nunca ha habido una Cruzada más importante –Gonzalo Rodríguez» - La maldad de prevost: elogia a la falsa arzobispa abortista/LGBT
Prevost elogia a Sarah Mullally, la primera «arzobispa» de Canterbury, y le desea la «inspiración de la Virgen María» Prevost elogia a Sarah Mullally, la primera «arzobispa» de Canterbury, y le desea la «inspiración de la Virgen María» Pretender que esto es de alguna manera una vocación bendecida, alabar a Mullally en ella e invocarSigue leyendo «La maldad de prevost: elogia a la falsa arzobispa abortista/LGBT» - Primero te destrozamos la vida y luego te matamos compasivamente — Por Juan Manuel de Prada
Barbarie legalizada Por Juan Manuel de Prada Convendría que reparásemos en las vicisitudes de la existencia de Noelia, esa joven recientemente asesinada por el Leviatán. Según nos relatan los cronistas sistémicos, Noelia padeció una infancia horrenda, con padres endeudados o alcohólicos o ambas cosas a la vez, que no la atendieron como merecía o descuidaronSigue leyendo «Primero te destrozamos la vida y luego te matamos compasivamente — Por Juan Manuel de Prada» - Noelia 🥀
Detrás del asesinato de Noelia hay una operación psicológica por parte del sistema que pretende que más jóvenes hagan lo mismo. ¿Cuál es nuestro papel como padres? Por Raúl Rodríguez “Con la muerte de Noelia lo que se ha comprobado es el fracaso del sistema” dicen muchos ‘analistas’ en estas últimas horas. No amigos, no.Sigue leyendo «Noelia 🥀» - Noelia: ¿suicidio o ejecución? La voz de Juan Pablo II frente a la eutanasia
Noelia ha muerto sola en su habitación,sin familia ni amigos. ¿Se suicidó, la han matado? Ahora solo queda silencio. La ponemos en el corazón de María. Noelia ha muerto. ¿Se suicidó, la han matado? La joven de 25 años recibió ayer la eutanasia en una residencia de Barcelona, después de meses en los que suSigue leyendo «Noelia: ¿suicidio o ejecución? La voz de Juan Pablo II frente a la eutanasia»