La Arquidiócesis de Maceió ha difundido una nota oficial en la que afirma que la celebración de la Misa según el misal de San Pío V fuera del único lugar autorizado será considerada “acto de cisma público” y que ello implicará a los fieles asistentes la excomunión automática.
La Arquidiócesis de Maceió ha difundido una nota oficial en la que afirma que la celebración de la Misa según el misal de San Pío V fuera del único lugar autorizado será considerada “acto de cisma público” y que ello implicará a los fieles asistentes la excomunión automática en virtud de los cánones 751 y 1364 §1 del Código de Derecho Canónico. El texto, autorizado por el obispo Carlos Alberto Breis Pereira O.F.M, indica además que la Misa en el rito antiguo solo está permitida en la Capilla de São Vicente de Paulo una vez por semana y que no está autorizada “en ningún otro lugar”, sea religioso o no, ni en asociaciones de derecho civil.
La cuestión no es solo disciplinar. Una cosa es restringir un lugar de celebración y otra, radicalmente distinta, calificar de cismáticos a quienes participan en eventuales celebraciones no autorizadas y asociar esa participación a la pena más severa del ordenamiento canónico. Hablar de cisma y de excomunión automática no es una fórmula retórica: es situar a personas concretas en el terreno penal máximo, con efectos espirituales y jurídicos devastadores.
Conviene aclarar los conceptos. El canon 751 define el cisma como la negativa de sujeción al Romano Pontífice o la negativa de comunión con los miembros de la Iglesia sometidos a él. Es decir, el cisma no es “hacer algo sin permiso”, ni “preferir un rito”, ni siquiera “desobedecer” en un punto concreto. Es una ruptura de comunión, formal y efectiva, con la autoridad del Papa o con la comunión eclesial. Es una categoría excepcional, porque describe una fractura del vínculo visible de la Iglesia.
El canon 1364 §1 establece que el apóstata, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae, esto es, automática, por el propio hecho de cometer el delito. Pero para que exista “delito” no basta con que un superior eclesiástico lo afirme en una nota. En derecho penal canónico rigen principios clásicos: tipicidad estricta, interpretación restrictiva de las penas, imputabilidad del sujeto y, de ordinario, una conducta objetivamente idónea para causar la ruptura de comunión que la norma describe.
Por eso, identificar como cisma la celebración del rito antiguo fuera de un lugar autorizado plantea un problema de fondo. La ilicitud disciplinar, incluso grave, no se convierte automáticamente en cisma y mucho menos sobre los fieles. Para hablar de cisma debe poder acreditarse que el acto implica, por su naturaleza o por la intención de quienes lo realizan, una negativa de sujeción al Papa o una ruptura de comunión. Sin esa intención de separación, la etiqueta penal se vuelve expansiva y arbitraria. Y cuando una pena automática se extiende por vía interpretativa más allá del tipo penal, lo que aparece es inseguridad jurídica.
Esto tiene consecuencias pastorales inmediatas. La autoridad episcopal, por su propia finalidad, está ordenada a la edificación y a la salvación de las almas. El uso del lenguaje penal máximo en un conflicto litúrgico produce lo contrario: inquietud, confusión, temor en conciencia y escándalo público. Si se transmite a los fieles que pueden quedar excomulgados “automáticamente” por asistir a una celebración en el rito antiguo fuera de un lugar concreto, se introduce una presión espiritual impropia del derecho, que debe proteger a las personas contra aplicaciones desproporcionadas del poder punitivo.
Didácticamente, la distinción decisiva es esta. Una celebración puede ser ilícita sin ser cismática. Un acto puede ser desobediente sin equivaler a una ruptura de comunión con el Romano Pontífice. Y una pena tan extrema como la excomunión no puede convertirse en un mecanismo de control disciplinar ordinario, ni aplicarse por extensión conceptual. La excomunión está pensada para supuestos en los que la comunión se rompe de manera real y formal, no para zanjar controversias mediante un atajo penal.
Si además se habla de excomunión latae sententiae, el rigor debe ser mayor. La excomunión automática no depende de una declaración administrativa; depende de la existencia objetiva del delito en los términos estrictos de la ley. Precisamente por eso, la tradición jurídica de la Iglesia ha insistido en interpretar restrictivamente estas penas y en evitar que el fiel quede a merced de lecturas maximalistas del tipo penal. Cuando se invoca la excomunión automática en una materia discutida, el riesgo de injusticia y de abuso en la conciencia se multiplica.
La Santa Sede, garante de la unidad y del recto uso del derecho universal, debería clarificar urgentemente el alcance de este tipo de comunicaciones oficiales. Si se consolida la idea de que celebrar o asistir al rito antiguo fuera de un lugar autorizado es “por sí mismo” un acto cismático, la degradación de la seguridad jurídica canónica alcanza niveles gravísimos. No es una disputa litúrgica: es el umbral mismo entre disciplina y ruptura eclesial, entre corrección pastoral y sanción penal extrema.
O Roma corrige y delimita con precisión esta calificación, o se normaliza un patrón peligroso: el empleo de la autoridad episcopal para producir desasosiego y escándalo en las almas mediante amenazas penales máximas sin la estricta configuración del delito. En la Iglesia la autoridad está para custodiar la comunión, no para vaciar de contenido jurídico la noción de cisma ni para trivializar la excomunión. Cuando el derecho se usa como arma y no como garantía, la herida no la sufre solo un grupo de fieles: la sufre la credibilidad de la justicia eclesial y la confianza misma en el gobierno pastoral.
Comentario por La Señora de Todos los Pueblos
«Pero llega la hora, más aún, ya ha llegado, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad» (Jn 4).
No se trata solo de una cuestión de «Vetus Ordo», reducido ahora a la categoría de «rito satánico» y motivo infame para iniciar una nueva caza de brujas… Es conveniente comprender que hay otra cuestión, más fundamental, que está generando la desintegración de la Iglesia: hay que darse cuenta de que, con Bergoglio y su digno sucesor Prevost, se ha suspendido la sucesión petrina.
Los lectores, los sacerdotes, los obispos y los cardenales, junto con todo el mundo que se dice católico, deben darse cuenta de que el «cisma» (ruptura de la comunión eclesial y huida de la certeza evangélica de la Iglesia fundada sobre la guía de un verdadero Pedro) y la confusión dictada por la incertidumbre de las verdades de la fe en los corazones de las almas, incluidas las de la Iglesia Docente, son los elementos que caracterizan un antipapado y un falso papa hereje. Esto es el preludio de la apostasía del fin de los tiempos y, ya desde hoy, de la pérdida de la salvación para un gran número de personas.
Es hora de que los sacerdotes, obispos y cardenales revisen, verifiquen y divulguen «erga omnes» que Benedicto XVI se vio obligado a recurrir a una posición de defensa extrema de la fe y de la Iglesia, manteniendo en sus manos un Munus divino, que por lo tanto NUNCA fue confiado por Dios a Bergoglio y que ni siquiera Prevost tuvo.
Es hora de verificar que:
- con Ratzinger vivo y NO abdicado, la elección de Bergoglio fue antipapal, ya que fue decidida por una conspiración de cardenales y obispos;
- y que el procedimiento electoral establecido por la «Universi Dominici Gregis» fue invalidado y anulado.
¡Es hora de determinar que el pontificado de Bergoglio fue NULO y que sus disposiciones en materia de fe y moral son nulas! Nulas son sus anómalas nombramientos y nulos los cardenales elegidos por él. Ilícitos fueron y siguen siendo los nombramientos de los obispos elegidos por él.
Nulo fue el cónclave en el que votaron esos falsos cardenales y, por lo tanto, nula e inválida fue la nominación de Prevost.
Esta es la situación en la que se encuentra la Iglesia, o mejor dicho, la ex-Iglesia, formada por personas que reconocen válidos a dos antipapas, que los siguen total o parcialmente o no los siguen, poco importa, en sus locuras. Dos extraños al Cuerpo Místico que profanan las misas y todos los sacramentos que NO pueden alimentar y no alimentan para la salvación a quienes se acercan a ellos. Esto lo dice la doctrina y no es una opinión.
El cisma y el fin mortal de los cuerpos y las almas «in primis» se derivan, por tanto, para los católicos, del reconocimiento injusto de estos dos abortos de pontífices. Las herejías, de hecho, son una consecuencia.
La Iglesia, en los verdaderos cardenales arrepentidos públicamente, nombrados antes de Bergoglio, hoy traidores de hecho, DEBE proceder a un nuevo cónclave. O se confirmará aún más profundamente la intuición profética de Ratiznger (1969) que explicaba el versículo aquí en la introducción («Fe y futuro», Ratzinger – Queririana ed.), donde un pequeño rebaño residual, que ya habita con pocos ministros en las nuevas catacumbas y ya celebra, celebrará en secreto la Eucaristía válida y lícita, fuera de las estructuras ocupadas por el cisma.
De hecho, existe y se está formando cada vez más indomable un Pequeño Ejército bajo el nombre de María, guiado por sacerdotes santos, hoy fieles al último papa Benedicto y mañana a quien Dios quiera como Su Vicario.
La Señora de Todos los Pueblos
PD: Ejército Remanente no tiene por qué estar de acuerdo con el conjunto de todos los comentarios y opiniones. Nos limitamos a informar.
Libro Azul
SE LE ACABA EL PLAZO
“En 1917 lo anticipé en Fátima, casi como anuncio profético, en el momento en que parecía evidente la gran lucha entre la, “Mujer vestida del Sol” y el “ Dragón rojo”, que habría de durar durante todo el siglo, como soberbio desafío a Dios por parte de mi Adversario, en la certeza de que lograría destruir la Iglesia, y llevaría a toda la humanidad a un universal rechazo de Dios.
El Señor le ha concedido este espacio de tiempo, para que cuando termine el plazo, la soberbia del Dragón Rojo sea humillada y vencida por la humildad, por la pequeñez y por el poder de vuestra Madre, la Mujer vestida del Sol, que ahora reúne a todos sus hijos en su ejército, ordenado para la batalla.
Ahora que llegáis a los años más dolorosos y sangrientos de esta terrible lucha, he intervenido personalmente para formarme mi ejército a través del Movimiento Sacerdotal Mariano, que es obra Mía.”
Mensaje de la Santísima Virgen María al P. Gobbi, 9 de noviembre de 1984
- Así fue la homilía del hijo sacerdote de Tejero en su funeral
Todos los medios se han hecho eco del fallecimiento de Tejero, pero pocos han sido los que han mirado con profundidad y amplitud su figura. Sí lo hizo el sacerdote Ramón Tejero, su hijo, durante la homilía del funeral. Tuvo lugar en la capilla del tanatorio de Játiva, Valencia, la misa corpore insepulto en sufragio del almaSigue leyendo «Así fue la homilía del hijo sacerdote de Tejero en su funeral» - Primera diócesis del mundo en excomulgar a los fieles que acudan a Misa tradicional por «cismáticos»
La Arquidiócesis de Maceió ha difundido una nota oficial en la que afirma que la celebración de la Misa según el misal de San Pío V fuera del único lugar autorizado será considerada “acto de cisma público” y que ello implicará a los fieles asistentes la excomunión automática. La Arquidiócesis de Maceió ha difundido unaSigue leyendo «Primera diócesis del mundo en excomulgar a los fieles que acudan a Misa tradicional por «cismáticos»» - Petición a los cardenales: ¿No podemos considerar la posibilidad de que Francisco y León sean antipapas?
Aunque los papas anteriores pudieron haber llevado vidas gravemente pecaminosas, no alteraron las enseñanzas de la Iglesia en los documentos oficiales. Con Francisco, todo eso cambió. Por John-Henry Westen — Hay una ruptura clara y definitiva en la línea papal después del Papa Benedicto XVI. Si bien los papas anteriores pudieron haber llevado vidas gravementeSigue leyendo «Petición a los cardenales: ¿No podemos considerar la posibilidad de que Francisco y León sean antipapas?» - León XIV será el primer ‘Papa’ que hable en el Congreso de los Diputados, el próximo 8 de junio
El secretario de la Conferencia Episcopal Española dio algunos detalles de la visita del ‘Papa’ en una rueda de prensa. «¡Sobre el tema de la comisión permanente pueden hacer alguna pregunta también!», bromeó el director de la Oficina de Prensa de la Conferencia Episcopal Española, el sacerdote José Gabriel Vera, al finalizar la rueda de prensa concedida esteSigue leyendo «León XIV será el primer ‘Papa’ que hable en el Congreso de los Diputados, el próximo 8 de junio» - La nueva «Iglesia sinodal» avanza a toda máquina bajo el antipapado de León XIV
Esta inversión de la estructura jerárquica y la democratización de la Iglesia allanarán el camino para el derrocamiento de todo el orden moral establecido por Dios. Nota del editor: Esta es la primera entrega de un ensayo de cinco partes escrito por el Padre Enoch, sacerdote que escribe bajo seudónimo. Para comprar su libro «El CaballoSigue leyendo «La nueva «Iglesia sinodal» avanza a toda máquina bajo el antipapado de León XIV»
