El Arzobispo General Castrene, D. Juan Antonio Aznárez Cobo, ha denegado la celebración de las exequias fúnebres al Teniente Coronel Antonio Tejero en la Iglesia Catedral de las FFAA previstas para el 25 de marzo. Otro acto de traición y de servilismo hacia el Gobierno por la jerarquía eclesiástica.
Antonio Aznárez Cobo, vinculado al camino Neocatecumenal, ha decidido negar la celebración de las exequias fúnebres por el alma de Antonio Tejero Molina en la Iglesia Catedral de las Fuerzas Armadas, previstas para el 25 de marzo de 2026. La familia ha difundido un comunicado, firmado por su representación letrada, en el que expresa “pesar y perplejidad” y denuncia que no se le ha trasladado “ninguna razón eclesial” que sostenga la prohibición.
El hecho relevante no es la valoración histórica o política del personaje, sino el gesto eclesial: un obispo que, en sede propia y en el corazón simbólico de la jurisdicción castrense, decide cerrar la puerta a unas exequias. Esto no es un matiz administrativo. Es un acto de gobierno pastoral con consecuencias públicas escandalosas. Una decisión extrema sin explicación canónica que huele más a miedo que a prudencia. Miedo a titulares, a presiones, a la incomodidad. Y cuando un pastor gobierna por temor humano, no protege la Iglesia: la degrada.
La Iglesia no celebra funerales para canonizar biografías, ni para conceder respetabilidad pública a nadie. Reza por el alma de los difuntos y consuela a los vivos. Precisamente por eso la denegación de exequias a una familia es algo extremo y muy excepcional, no un recurso de imagen. Si lo que se pretende es evitar “escándalo”, la pregunta incómoda es inevitable: ¿escándalo para quién y por qué? ¿Qué “escándalo” se evita: el espiritual, el moral, o el mediático? Porque si lo que se está evitando es el ruido político, entonces el criterio ya no es eclesial, es comunicacional. Y si el criterio es comunicacional, el Arzobispo Castrense está diciendo, en la práctica, que la liturgia puede subordinarse a la presión exterior.
En la diócesis castrense el daño es doble. No sólo se hiere a una familia en duelo, como subraya el texto. Se proyecta un mensaje a militares y cuerpos de seguridad: la pertenencia eclesial dentro de la jurisdicción puede volverse condicionada, selectiva, dependiente del perfil público del fiel. Es decir, una Iglesia que mide el acceso al consuelo según el coste reputacional. Eso no es católico; es cálculo. Y un obispo que actúa así no está “evitando problemas”: está fabricando un precedente peligroso, porque convierte el funeral en un plebiscito social y al obispo en gestor de riesgos, no en pastor de almas.
La familia, además, introduce un elemento especialmente grave: que el Arzobispo Castrense, “dependiente de la Subsecretaría de Defensa”, habría adoptado la decisión negando “este consuelo espiritual” a una familia “con una larga y demostrada vinculación de servicio” a las Fuerzas Armadas y a los Cuerpos de Seguridad del Estado.
Que un arzobispo niegue un funeral en catedral no es un gesto neutro ni “prudente”. Es un golpe consciente al principio de que la Iglesia reza por los muertos y consuela a los vivos sin someterse a la presión del mundo. Convertir la liturgia en un instrumento de higiene reputacional, degradar la caridad cristiana a gestión de crisis y mandar un mensaje inequívoco de sumisión a la corrección política del momento es una deserción que no debemos olvidar.
Para el teniente coronel LGTBI sí hubo misa en la catedral castrense; para Tejero no
La decisión del arzobispo castrense de España, Juan Antonio Aznárez Cobo, de negar las exequias por el alma de Antonio Tejero Molina en la Catedral de las Fuerzas Armadas no es simplemente discutible. Es escandalosa. Y lo es aún más cuando se observa el contraste con lo ocurrido apenas unos meses antes en ese mismo templo.
La comparación es inevitable. Para un militar convertido en símbolo del activismo LGTBI dentro del Ejército sí hubo misa en la Catedral Castrense. Para Antonio Tejero, no. Para un caso, apertura total del templo. Para el otro, la puerta cerrada. Para unos, acogida pública. Para otros, exclusión absoluta.
El comunicado completo difundido por la familia es el siguiente:
COMUNICADO EN NOMBRE DE LA FAMILIA DE D. ANTONIO TEJERO MOLINA
Como letrada de la familia de los hermanos Carmen, Dolores, Antonio, Elvira, Ramón y Juan Tejero Díez, a través de este comunicado, desean compartir con la comunidad de fieles y la opinión pública el profundo pesar y perplejidad que embarga a dicha familia en estos momentos y a tal fin MANIFIESTAN:
“En el día de ayer, el Excmo. y Rvdmo. Sr. Arzobispo General Castrense, Don Juan Antonio Aznárez Cobo, nos ha comunicado personalmente su decisión de denegar la celebración de las exequias fúnebres por el alma de nuestro padre Don Antonio Tejero Molina, en la Iglesia Catedral de las Fuerzas Armadas, previstas para el 25 de marzo de 2026.
Las exequias constituyen un acto de piedad y consuelo para los vivos, no un juicio sobre la vida del difunto. La decisión de Monseñor Juan Antonio Aznárez Cobo, dependiente de la Subsecretaría de Defensa, ha sido recibida con gran dolor, al negar este consuelo espiritual a una familia con una larga y demostrada vinculación de servicio a las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Como miembros activos y feligreses de la Diócesis Castrense, recibimos esta noticia con el corazón herido.
Entendemos que dicha prohibición carece totalmente de fundamentos al no trasladarnos ninguna razón eclesial que sustente privar a un fiel del sufragio de la Iglesia en su propia sede diocesiana.
Dicha decisión afecta a la caridad cristiana al ser la despedida de un ser querido un acto de misericordia y un derecho espiritual, el cual parece haberse visto supeditado a consideraciones de índole temporal o política. Además, contradice el espíritu evangélico, y nos apena observar cómo, en ocasiones, el temor humano parece prevalecer sobre los principios de justicia y verdad que deben regir esta institución.
A pesar del dolor que esta decisión nos causa, nuestra fe permanece inquebrantable. Como cristianos practicantes, seguimos confiando y orando por una Iglesia militante que sea fiel reflejo de la libertad evangélica, valiente ante las presiones externas y siempre acogedora con sus hijos, sin distinción.
Pedimos a quien nos acompañan en el afecto que eleven una oración por el eterno descanso de nuestro padre, confiando en que la Justicia Divina trascienda de cualquier limitación humana.
Fdo.: La familia Tejero Díez”
En su nombre y representación: Ángeles Cañizares. Letrado
En Madrid a 5 de marzo de 2026.
La decisión de no dar una misa por el alma de D. Antonio Tejero por el Arzobispo Castrense de España es una canallada.
José Andrés Calderón lo explica, aunque a más de uno no le vaya a gustar lo que ha dicho:
El Arzobispado Castrense confirma que niega una Misa por el alma de Tejero por «riesgo de connotaciones»
La polémica en torno a la Misa funeral por el alma de Antonio Tejero Molina continúa creciendo. Tras el comunicado difundido por la familia en la mañana del 5 de marzo denunciando la negativa a celebrar la Misa en la Catedral Castrense, el Arzobispado Castrense de España publicó por la noche una nota oficial para justificar su decisión.
Según ha podido saber este medio, la situación se ha ido agravando a lo largo del día. Hasta ocho iglesias habrían rechazado acoger la Misa funeral. Finalmente, un templo habría accedido a celebrarla, pero imponiendo condiciones insólitas: que no suene ni el himno de España ni el de la Guardia Civil y que exista una revisión previa del sermón. Se trata de una forma de censura previa difícilmente compatible con la libertad propia de la Iglesia y con la naturaleza misma de una celebración litúrgica.
La nota difundida por el Arzobispado Castrense está fechada en Málaga el 5 de marzo de 2026 y pretende responder al comunicado de la familia. En ella se afirma que la solicitud para celebrar la Misa el 25 de marzo en la Catedral Castrense no fue consultada ni con el rector del templo ni con el propio Arzobispado. Añade también que el arzobispo se reunió el día anterior con un miembro de la familia para comunicarle esta situación y proponerle alternativas en otras parroquias de Madrid.
El argumento central del comunicado es que celebrar la Misa en la Catedral Castrense podría generar “connotaciones ajenas al estricto significado religioso”. En otras palabras, la decisión se justifica por el temor a la interpretación pública o política que pudiera suscitar la celebración, una explicación escandalosa cuando lo que está en juego es la celebración de una Misa por el alma de un difunto.
Este es el comunicado íntegro difundido por el Arzobispado Castrense de España:
NOTA DEL ARZOBISPADO CASTRENSE DE ESPAÑA
Málaga, a 5 de marzo de 2026
Con el objetivo de aclarar algunas informaciones contenidas en el comunicado de la familia de don Antonio Tejero Molina, hecho público hoy, este Arzobispado manifiesta:
La solicitud para la celebración del funeral de don Antonio para el 25 de marzo en la Catedral Castrense no se consultó ni con su Rector ni con el Arzobispado.
En el día de ayer, el Arzobispo se entrevistó con un miembro de la familia de don Antonio para comentarle este hecho y para proponerle alternativas en otras parroquias de Madrid.
El motivo principal de esta decisión fue el riesgo, no deseado por la familia de don Antonio, de darle a una Misa por su eterno descanso oficiada en la Catedral Castrense, connotaciones ajenas al estricto significado religioso de dicha celebración.
Muchas personas declaran ser Cristianas, pero ellos no me aman
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
5 de agosto de 2014
Mi muy querida bienamada hija, ahora que la Verdad de lo que está por venir se ha difundido, la conversión ha venido Conmigo a todas partes donde Mis oraciones por la humanidad son recitadas. Mi Remanente va a crecer y multiplicarse, como lo harán Mis enemigos. A donde Mi Ejército vaya, los enemigos de esta Obra lo seguirán, sin descanso. Luchando, pateando y escupiendo veneno, ustedes los reconocerán por la maldad, que se derrama de su boca. Reconocerán a los Míos por la forma en que serán vilipendiados en Mi Nombre.
Nunca deben perder el coraje al enfrentar al odio. Deben comprender quién está trabajando en estos casos, y no admitirlo, porque entonces simplemente le darán más poder. La influencia del maligno sobre los hijos de Dios se manifesta y es evidenciada por las divisiones que están separando las naciones: los asesinatos, la persecución y los intentos de acabar con el Cristianismo.
Muchas personas declaran ser Cristianos, pero ellos no me aman. Ellos me insultan y me causan una gran vergüenza. Ellos juzgan a los demás con dureza y no sienten culpa o remordimiento cuando calumnian a otros – solo un ardiente deseo de promover el odio. Cobardes, todos aquellos que se esconden detrás de un velo de piedad religiosa y se atreven a declarar si otro ser humano está en condiciones de servirme o no. Se atreven a dictar a los demás su conocimiento de lo que ellos piensan que significa ser un Cristiano, cuando están tan llenos de odio hacia Mí. Ustedes no deben nunca involucrarse con un hombre con odio en su corazón, cuando este diga que habla en Mi Nombre. Ignórenlo. Oren por él. Porque si en verdad me aman, mostrarán compasión por todos. No juzgarán al otro; no lo calumniarán; no difundirán mentiras sobre él y después se atrevan a decir que son de los Mios. ¡Aléjense de Mí! Dentro de poco se encontrarán delante de Mí y se les pedirá dar cuenta de sus acciones.
El Cristianismo es la fuerza que sostiene al mundo. Yo Soy la Luz, que divide la noche y el día y sin Mí, lidiarían en la oscuridad. Vengan Conmigo, ya que los he llamado -o no lo hagan.
Su Jesús
- La pareja ideal no es la pareja perfecta
María Calvo es una reconocida jurista y escritora. Su obra destaca por la defensa de la figura paterna en la crianza y el análisis de las diferencias biológicas y cognitivas entre hombres y mujeres. CLIP Extraído de «María Calvo | Aladetres 177»Entrevista completa aquí: https://youtu.be/l6RJ126ZfyU?is=pOjeAs_Ipr7_yNui María Calvo Charro es una reconocida jurista, escritora y académicaSigue leyendo «La pareja ideal no es la pareja perfecta» - La Conversión del Dr. Michael Egnor
Hermoso testimonio y conversión del Dr. Michael Egnor, neurocirujano ateo y materialista. Ora desesperado en la capilla del hospital por su bebé que presenta señales de autismo. Inesperadamente, escucha la voz de Dios, y lo que le dijo lo derrumbó. Hermoso testimonio y conversión del Dr. Michael Egnor, neurocirujano ateo y materialista. Oró desesperado enSigue leyendo «La Conversión del Dr. Michael Egnor» - Nuevas conferencias de Thiel sobre el Anticristo a las puertas del Vaticano
Thiel lleva sus conferencias sobre el Anticristo a las puertas del Vaticano y las instituciones católicas se distancian ROMA (AP) —Una de las entradas más codiciadas en los alrededores del Vaticano por estos días es para un ciclo de cuatro conferencias sobre el Anticristo impartidas por el multimillonario tecnológico de Silicon Valley, Peter Thiel. LaSigue leyendo «Nuevas conferencias de Thiel sobre el Anticristo a las puertas del Vaticano» - ¿Se prepara el Armagedon? Las profecías que inquietan a Oriente Medio
El coronel Pedro Baños habla con la fantástica historiadora Margarita Torres sobre la inquietante relación entre la actual guerra en Oriente Medio y las antiguas profecías religiosas. En este nuevo programa de «La cara oculta de la Historia» hablamos con la historiadora Margarita Torres sobre la inquietante relación entre la actual guerra en Oriente MedioSigue leyendo «¿Se prepara el Armagedon? Las profecías que inquietan a Oriente Medio» - El arzobispo Viganò critica al gobierno italiano por secuestrar a niños de familias que educan en casa
El ex nuncio papal citó a Pío XI al advertir que el Estado no puede violar el derecho de los padres a educar a sus hijos después de que un tribunal sacara a tres menores de su hogar. — El arzobispo Carlo Maria Viganò expresó su apoyo a una familia italiana cuyos hijos fueron secuestradosSigue leyendo «El arzobispo Viganò critica al gobierno italiano por secuestrar a niños de familias que educan en casa»
