Dr. Antonio Sánchez: Ratzinger es el verdadero Papa. Después de Bergoglio, sus sucesores serán todos ANTI PAPAS

El próximo Papa verdadero tendrá que ser elegido, en situación de exilio, por el pequeño remanente de fieles al Papa Benedicto XVI y la verdadera Iglesia católica, purificada, tendrá que resucitar lentamente, como en los primeros siglos del cristianismo.

por Andrea Cionci

Hace unos días publicamos una entrevista con el prof. Antonio Sànchez Sàez, Catedrático de Derecho de la Universidad de Sevilla (fundada en 1505) quien explicó, junto a la Abogada Estefania Acosta, cómo y por qué la Declaratio de 2013, como acto de renuncia al papado de Benedicto XVI, es inválida. Esto fue posible gracias a los testimonios corroboradores de dos canonistas pro Bergoglio, Mons. Giuseppe Sciacca (Secretario de la Signatura Apostólica) y Prof. Geraldina Boni (Universidad de Bolonia). No solo no hubo negaciones de mi informe, sino que anteayer llegó la noticia de que el Vaticano ha reconocido que ningún Papa emérito puede existir. AQUÍ.

Esto parece confirmar lo afirmado hace unos días por el prof. Sánchez: el supuesto “papado emérito” fue una pantalla detrás de la cual Benedicto XVI continuó, durante ocho años, siendo el Papa reinante y haciendo el papel de “Katechon” AQUÍ.

Ahora le hemos preguntado al mismo jurista qué escenarios están surgiendo para el “después de Ratzinger” y / o el “después de Bergoglio”. Las posibilidades son dramáticas. Si desea leer un resumen, puede saltar inmediatamente a las conclusiones al final del artículo.

P. El profesor Sànchez, de Mons. Sciacca y el profesor Boni no hubo respuesta: ¿es esto normal?

R. En el ámbito académico, por lo general, se prevé un plazo razonable para la respuesta de la contraparte, teniendo en cuenta que las revistas jurídicas tienen plazos bastante largos para la admisión de los originales. Pero en el caso de los medios no académicos (como en este caso) normalmente ya habría llegado una respuesta. Lo que comúnmente se establece entre nosotros los universitarios es que «quien calla, concede».

P. Pero vayamos directo al meollo del asunto: ¿qué pasaría si Francisco nos dejara o renunciara antes de la partida de Benedicto XVI?

R. Como hemos ilustrado (AQUÍ), sin negarlo, la dimisión de Benedicto XVI es nula y sigue siendo el único Papa reinante. Actualmente se da la situación de “VISITA IMPEDIDA”, prevista por el Código de Derecho Canónico (art. 412 y siguientes), que se refiere a los casos en los que, “por encarcelamiento, relegación, destierro o incapacidad” el Papa es totalmente incapaz de ejercer sus funciones, como Benedicto XVI hoy.

Q.. . Basta decir que, en 2012, despidieron al presidente del IOR Ettore Gotti Tedeschi sin que el Papa Ratzinger lo supiera. Lo aprendió de la televisión, según informan los medios.

R. Según el Código, se deben observar las prescripciones de las “leyes especiales dictadas para estos casos”. En todo caso, la salida de Bergoglio no daría lugar a una sede vacante ni a la convocatoria del cónclave, porque el Papa (Benedicto XVI) sigue vivo y nunca ha abdicado (can. 153). No creo que Bergoglio renuncie, pero si esto sucediera no cambiaría su condición de antipapa y usurpador, ni la de Benedicto, el Papa reinante.

P. ¿Pero qué pasaría si Benedicto dejara este mundo antes que Francisco?

R. En este caso, la sede quedaría vacante (can. 335) y un “pequeño remanente fiel” tendría que elegir un nuevo Papa, en el exilio, quizás ya en ese momento muy perseguido por la falsa Iglesia oficial, que había caído. en apostasía. El sucesor de Benedicto XVI sería contemporáneo del antipapa Bergoglio, quien liderará la falsa iglesia ecuménica mundial, una iglesia sin dogma, sin transubstanciación, donde se habrá abolido el sacrificio perpetuo, unido al mundo y al resto de las confesiones religiosas, ( la misa en latín ya ha sido abolida AQUÍ ed ). Por otro lado, sólo el pequeño remanente de fieles que seguirá al nuevo Papa verdadero será la auténtica Iglesia Católica ”.

P. Muchos piensan que es solo cuestión de esperar a que Francisco deje la escena para “arreglar las cosas” y elegir un Papa para arreglar las cosas. ¿Es realmente así?

RESPUESTA: Este es UN ERROR ENORME, de importancia histórica, que continuará la línea de sucesión antipapal de Bergoglio. De hecho, si se va al cónclave nulo (ya que para el can. 126 hubo un error sustancial en la dimisión de 2013 y en la subsecuente sede vacante) con unos 80 cardenales inválidos nombrados por el antipapa, sólo se elegirá otro antipapa. , y luego otra vez, y otra. (Canon 174 § 2: si los cardenales presentes no fueron válidamente elegidos, el voto es nulo). – Todo el proceso de elección papal está regulado en la Constitución Apostólica Universi Dominici Gregis, aprobada por Juan Pablo II. Léelo.

P. ¿Pero por qué, entonces, una gran parte del mundo tradicionalista critica ferozmente a Bergoglio y continúa reconociéndolo como un Papa legítimo?

R. ES EL MEJOR FAVOR QUE LE PUEDEN HACER: le muestran al mundo que hasta los más acérrimos opositores a Bergoglio lo reconocen como Papa y que, por tanto, su legitimidad no está en duda. Como prueba, Bergoglio es completamente impermeable a tales ataques, pero reacciona con furia, excomulgando sin proceso canónico solo a los eclesiásticos que no lo reconocen como Papa, a los que ponen el dedo en su punto doloroso: su ilegitimidad. Quienes critican a Bergoglio, pero lo consideran Papa, no sólo dan escándalo ( si fuera Papa habría que obedecerle porque sería asistido por el Espíritu Santo incluso en la actividad ordinaria, como dice el artículo 892 del Catecismo).), pero sobre todo TRABAJAR INCONSCIENTEMENTE PARA GARANTIZAR LA SUCESIÓN ANTIPAPAL. Muchos de estos críticos, seculares y religiosos, de perfecta buena fe, se engañan a sí mismos de que al criticar a Bergoglio tan ferozmente pueden persuadir al próximo (falso) cónclave de elegir un Papa de la Tradición. Esto ya es completamente improbable dada la mayoría absoluta de cardenales bergoglianos, pero incluso si, por pura casualidad, se eligiera a un tradicionalista (como, por ejemplo, el cardenal Burke o el arzobispo Viganò), seguiría siendo un antipapa, elegido por un cónclave inválido y, por tanto, privado de la asistencia del Espíritu Santo.

P. ¿Un poco como en 1138 cuando el antipapa Anacletus II fue sucedido por el antipapa Víctor IV después de ocho años de reinado?

R. Ciertamente: el antipapa Anacleto II reinó como presunto papa en el Vaticano durante varios años, hasta su muerte, con el consentimiento del pueblo romano. Como sucede ahora. Pero la acción decisiva de San Bernardo de Claraval, que apoyó firmemente al Papa legítimo, Inocencio II, y denunció la usurpación del papado por Anacleto II, hizo que, tras su muerte, su sucesor, el antipapa Víctor IV, colocara su tiara. frente al Papa Inocencio II. Este cisma duró 8 años.

Algo similar sucedió en el siglo XIV cuando santa Catalina de Siena apoyó a Urbano VI, contra el antipapa Clemente VII, elegido no canónicamente, como lo es ahora Bergoglio. La intervención de los santos fue decisiva para esclarecer quién era el verdadero Papa, cuando éste era objeto de controversia. Incluso hoy tenemos sacerdotes valientes AQUÍ que denuncian el tema, pero no son escuchados.

P. Entonces, en la práctica, Benedicto separó las líneas de sucesión para siempre: la suya es papal y la de Bergoglio es antipapal. Ahora el Vaticano admite AQUÍ que el instituto del papa emérito no existe y está trabajando para arreglar las cosas. ¿Podrían convencer a Benedicto, de 94 años, de que declarara algo para sanar su renuncia inválida?

R. No. Dado que la renuncia de Benedicto XVI fue nula, su actitud actual o futura es casi irrelevante, en el sentido de que el acto pretendido como renuncia es nulo independientemente de que Benedicto XVI reconozca o no que él es el Papa reinante y no Bergoglio. Es decir, en este momento BENEDICTO XVI ES EL PAPA, LO QUIERA O NO. Y Bergoglio es un antipapa. Punto. Esto permanecerá incluso después de la muerte de Benedicto y nada puede cambiarlo en retrospectiva.

Hoy, el Papa Ratzinger podría hacer algunas declaraciones diciendo que él es el Papa, o que el Papa es Bergoglio. En ambos casos seguiría siendo Papa, porque LA NULIDAD DE LA RENUNCIACIÓN ACTÚA POR SÍ MISMA, INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE ÉL DIGA AHORA. La misma autoridad del Papa está sujeta a la ley canónica, si no la cambia de antemano. Claro, una declaración del Papa Ratzinger en una conferencia de prensa pública y abierta que confirme una renuncia especialmente inválida ayudaría mucho, pero no sé si al final lo hará. En cualquier caso, casi todos los actos eclesiásticos dictados por Bergoglio en estos 8 años, como la creación o nombramiento de cardenales, serían nulos, al igual que sus encíclicas, las modificaciones del Catecismo, las modificaciones del Magisterio, etc. ser nulo y sin efecto. Solo serían válidos los actos de la administración ordinaria, en el que “Ecclesia Supplet”. Benedicto XVI podía sanar la nulidad de algunos actos nulos de Bergoglio si quería confirmarlos, pero solo él podía decir cuáles. Por poner un ejemplo, podría confirmar el cardenalato inválido conferido por Bergoglio sólo a aquellos obispos que se muestran fieles ayudando a denunciar al antipapa.

P. Una buena estrategia de salida, en este punto, para Bergoglio, podría ser renunciar, para derribar las disputas sobre la renuncia de Ratzinger y continuar la línea antipapal con un cónclave de 80 cardenales inválidos “los suyos”, ¿verdad? ?

R. Una vez acorralado, sería lo único que se podía hacer para al menos salvar su línea de sucesión antipapal y completar su obra. Pero como dije anteriormente, no creo que Bergoglio se retire, porque nunca ha renunciado a ejercer el poder. Si lees “La Iglesia traicionada” de Antonio Caponnetto o “El verdadero Francisco”, de su amigo y periodista Omar Bello, entenderás hasta qué punto esto es cierto.

Pero cada vez más personas se dan cuenta de que Benedicto XVI sufrió un golpe de estado por parte de la masonería eclesiástica y civil y que declaró una renuncia nula para poder seguir siendo efectivamente Papa. El Katechon se quedó, dejando el asiento estéril, pero ejerciendo el papado, no solo a través de la oración y el sufrimiento, sino también bloqueando al usurpador a través de entrevistas y libros, como el que escribió recientemente con el Cardenal Sarah y que impidió que Bergoglio aprobara la ordenación de viri probati en el Sínodo del Amazonas. En otros discursos defendió la presencia real y sustancial de Cristo en la Eucaristía, dijo que el diálogo nunca puede reemplazar a la misión, defendió el esplendor Veritatis del Papa Wojtyla frente a la situación moral de Amoris laetitia o afirmó que la crisis del abuso sexual de menores deriva de la apostasía de la verdad,

P. Algunos clérigos han entendido que la renuncia es inválida y que Benedicto sigue siendo el único Papa, pero desesperan de que se pueda hacer algo. ¿Es realmente así?

R. Aparte de algunos cardenales, obispos y sacerdotes que aún no han entendido, otros guardan silencio por respeto humano y otros por cobardía. Sin embargo, una vez que han sido informados y rechazan la realidad objetiva, asumen una enorme responsabilidad espiritual. De hecho, no hay mayor escándalo que consentir en la mentira, en este caso fatal para la Iglesia canónica, ni mayor caridad que decir siempre la verdad (veritas summa charitas est). Pero si los Cardenales siguen en silencio, hablarán las piedras, es decir, los laicos que aman la Verdad por encima de todas las cosas. De hecho, el debate ya ha comenzado y ya no puede ocultarse. Bergoglio pasó 8 años destruyendo la fe y la moral de la Iglesia, escandalizando a los pequeños y uniéndolos con el Nuevo Orden Mundial masónico y anticristiano.

P. ¿Quién debería tomar la iniciativa, cualquier cardenal?

R. Cuando un antipapa ha ocupado el asiento de Pedro o el verdadero Papa ha sido cuestionado, las cosas nunca han sido fáciles de resolver. En ocasiones, la solución fue promovida por reyes y emperadores que apoyaron, por la fuerza de las armas, al auténtico Papa. O la solución llegó a través de un concilio ecuménico, como el de Constanza, que cerró el cisma occidental. A veces bastaba con sínodos, como los de Reims y Piacenza, que reafirmaban al verdadero Papa Inocencio II contra el antipapa Anacleto II.

Por supuesto, ahora no tenemos reyes católicos o emperadores romano-germánicos para intervenir en armas. La única solución sería un Concilio Ecuménico. De lo contrario, los cardenales de hoy tendrán que aceptar una tras otra las etapas del proceso de desintegración y mutación del catolicismo hasta que tengan que ser excomulgados, so pena de verse ya no católicos.

P. Sin un sínodo, la Iglesia católica tendría que levantarse de la nada, de manera catacumba y clandestina, tal como profetizó el Papa Ratzinger, abandonando la sede del Vaticano como la cáscara seca de una crisálida …

A. Sí. Ese pusillus grex (pequeño rebaño) será perseguido por el mundo y la falsa Iglesia católica siguiendo al falso Papa. Lo mismo sucedió con los cristianos en la época de Cristo y los emperadores romanos, perseguidos por el imperio pagano y, al mismo tiempo, por los judíos, que consideraban herejes a los cristianos. Esto volverá a suceder ahora, cuando los verdaderos católicos serán expulsados ​​de las iglesias por oponerse a la unión de la iglesia con el mundo y el resto de las religiones. También serán perseguidos como cismáticos (por seguir a Benedicto XVI o su sucesor) o fundamentalistas católicos.

P. Entonces, hoy los cardenales cercanos a la tradición que no intervienen están marcando su propio destino: la obra reformadora de Bergoglio difícilmente se detendrá, ya se habla de intercomunión con los protestantes, parece que el dogma de la transubstanciación está a punto de saltar …

Una verdad. El 4 de agosto, el vaticanista Marco Tosatti informó AQUÍ los rumores sobre el hecho de que Bergoglio quiere promover la intercomunión, y que por ello ha encargado al nuevo secretario del Culto Divino, el arzobispo franciscano Vittorio Francesco Viola que organice una comisión confidencial en el mes de septiembre. , para que, en el plazo de dos meses, le informe directamente sobre los resultados del trabajo. Como podemos ver, la intención final sería crear una nueva liturgia ecuménica, donde se acoja la doctrina protestante (para la cual la Eucaristía es una mera comida o recuerdo de la Última Cena), y las palabras de la consagración serán cambiadas dramáticamente. . PARA QUE DESAPAREZCA LA TRANSUBSTANTIACIÓN, (ya se ha insertado un extraño rocío masónico en la 2ª oración de consagración AQUÍ ed). Todo ampliamente predicho desde la época del profeta Daniel: el cese del sacrificio perpetuo. Esto demuestra una vez más que estamos en tiempos escatológicos y quién es realmente Jorge Mario Bergoglio.

CONCLUSIONES:

A estas alturas, la Declaratio del Papa Ratzinger ha sido consignada definitivamente a la historia y al derecho canónico y, como renuncia al papado, es inválida. Nos guste o no, Benedicto XVI sigue siendo el único Papa reinante, aunque con “un asiento impedido”. Hoy solo puede hacer dos cosas: o una renuncia válida, abrir un nuevo cónclave legítimo con cardenales nombrados antes de 2013, o reanudar el ejercicio práctico del poder.

Bergoglio es un antipapa (porque fue elegido por un cónclave inválido porque el asiento no estaba vacante porque Benedicto no había abdicado) y nunca podrá hacer nada para curar esta situación. Todos los actos importantes realizados por él no son válidos, a menos que Benedicto XVI los reconfirme, a su elección, una vez recuperado el poder efectivo.

Si los cardenales entran en un nuevo cónclave para elegir un sucesor de Bergoglio, se elegirá otro antipapa: toda su línea de sucesión es antipapal. La Iglesia se transformará definitivamente en una nueva Iglesia no católica y globalista. Muchos cardenales vinculados a la tradición serán gradualmente derrocados o tendrán que abandonarla.

El próximo Papa verdadero solo será el sucesor de Benedicto XVI y puede ser elegido por un cónclave compuesto solo por cardenales válidos designados por Benedicto XVI o Juan Pablo II.

Incluso los cardenales inválidos designados por Bergoglio deberían aceptar la verdad e inmediatamente pasar al lado de Benedicto, devolviéndole el trono. Lo más probable es que estos sean cardenales reconfirmados por su fidelidad al legítimo sucesor de Pedro. Y la Iglesia canónica (la que conocemos) se salvará.

De lo contrario, el próximo Papa verdadero tendrá que ser elegido, en situación de exilio, por el pequeño remanente de fieles al Papa Benedicto XVI y la verdadera Iglesia católica, purificada, tendrá que resucitar lentamente, como en los primeros siglos del cristianismo.

From Rome

Pronto Mi amado Papa Benedicto guiará a los hijos de Dios desde su lugar de exilio

Mensaje del Libro de la Verdad 🏹

29 de marzo de 2013

Segundo Mensaje para el Viernes Santo

Mi amadísima hija, se hará historia hoy. Así como Mi Pasión está siendo conmemorada, en Verdad, representará la Crucifixión de la Iglesia Católica. 

En los días previos a Mi traición en Mi tiempo en la tierra, los sacerdotes de la época lucharon de todas las maneras posibles para tratar de demostrar que Yo era culpable de herejía.

Ellos miraron lo que había enseñado – la Palabra de Dios – y lo distorsionaron. Los rumores que ellos esparcieron contenían mentiras y dijeron que Yo estaba tratando de apartar a la gente de las Verdaderas Enseñanzas de la Iglesia. Ellos predicaron en los templos para advertir a la gente que se mantuvieran lejos de Mí, para que no ofendieran a los sumos sacerdotes. Ellos fueron advertidos que si continuaban difundiendo Mis Mensajes serían desterrados del templo santo, como leprosos. En algunos casos, a Mis discípulos se les dijo que iban a sufrir castigos físicos y que serían arrestados.

Mientras blasfemaban contra el Espíritu Santo –ellos negaban que Yo hablaba la Verdad y decían que Mi Palabra era de Satanás– ellos continuaban alabando a Dios en los templos. Vestidos en vestimentas de reyes, lucharon por su lugar en el altar en el templo. Todos los humildes siervos fueron hechos estar de pie por horas, mientras ellos se sentaban en sillas, las cuales fueron diseñadas para reyes. El altar estaba tan lleno de líderes de la Iglesia que la gente ordinaria estaba confundida. Ellos estaban obligados a rendir homenaje a Dios al ser forzados a honrar a los siervos de Dios del rango más alto. Los sumos sacerdotes, demandaban respeto de aquellos que asistían al templo.  Ellos mostraban todos los signos externos del amor y humildad, que se esperaba de ellos, y, sin embargo, se vestían y se comportaban como amos en la Casa de Mi Padre, en lugar de los siervos que estaban destinados a ser. 

La gente tenía miedo de ofender a los Fariseos cuando me estaban siguiendo. Los sacerdotes fueron amedrentados y advertidos que, al menos que pararan de difundir Mi Palabra, serian despojados de sus títulos. La gente ordinaria sabía que si ellos eran atrapados difundiendo Mis Enseñanzas su propia suerte sería mucho peor.

La Crucifixión de Mi Cuerpo en la tierra completó la primera parte de la Alianza con Mi Padre para salvar a la humanidad.

La Crucifixión de Mi Cuerpo Místico –La Iglesia en la Tierra– comienza hoy, el comienzo de la persecución final, ya que el plan masónico para profanar Mi Casa, ahora estará claro para todos los que conocen la Verdad.

La historia ahora se repite, pero la Verdad no será negada. Aquellos que me negarán, sin embargo, con el tiempo se volverán a Mí.

Aquellos que conocen que las profecías predichas –en donde Mi Iglesia será el blanco final para desligar del mundo todo rastro de Mi, Jesucristo–  están ahora tomando lugar, me seguirán en Mi ejército Remanente. Ellos seguirán siendo fieles a Mis Enseñanzas hasta el fin del tiempo

.

Nadie puede detener la difusión de la Verdadera Palabra de Dios. Nadie. El reinado en la Casa de Pedro será corto y pronto Mi amado Papa Benedicto guiará a los hijos de Dios desde su lugar de exilio. Pedro, Mi apóstol, el fundador de Mi Iglesia en la tierra, lo guiará en los últimos días difíciles, mientras Mi Iglesia lucha por su Vida.

Vuestro Jesús

Leer más: http://m.elgranaviso-mensajes.com/products/a29-mar-2013-pronto-mi-amado-papa-benedicto-guiara-a-los-hijos-de-dios-desde-su-lugar-de-exilio/

A %d blogueros les gusta esto: