La Junta Estadounidense de Pediatría, la Junta Estadounidense de Medicina Familiar y la Junta Estadounidense de Medicina Interna apoyan la decisión de la Federación de Juntas Médicas Estatales de que todas las juntas deben revocar o suspender la licencia y certificación de los médicos que cuestionan la seguridad de las vacunas COVID-19 experimentales.
WASHINGTON, DC ( LifeSiteNews ) – Tres asociaciones médicas profesionales han respaldado un intento de despojar a los médicos que se pronuncian en contra de las nuevas vacunas COVID-19 de su capacidad para practicar la medicina.
El jueves 9 de septiembre, la Junta Estadounidense de Pediatría, la Junta Estadounidense de Medicina Familiar y la Junta Estadounidense de Medicina Interna emitieron una declaración conjunta en apoyo de la decisión del 29 de julio de la Federación de Juntas Médicas Estatales (FSMB) de que todas las juntas deben revocar o suspender la licencia y certificación de los médicos que cuestionen la seguridad de las inyecciones experimentales de COVID-19.
“En la Junta Estadounidense de Medicina Familiar ( ABFM ), la Junta Estadounidense de Medicina Interna ( ABIM ) y la Junta Estadounidense de Pediatría ( ABP ) apoyamos la posición de la FSMB. También queremos que todos los médicos certificados por nuestras Juntas sepan que tal conducta poco ética o poco profesional puede llevar a sus respectivas Juntas a tomar medidas que podrían poner en riesgo su certificación ”, escribieron las tres juntas en su declaración .
La Federación de Juntas Médicas Estatales (FSMB), una organización nacional que representa a todas las juntas médicas estadounidenses que otorgan licencias y disciplina a los médicos, incluidos ABFM, ABIM y ABP, publicó su posición ahora respaldada en un comunicado publicado el 29 de julio .
«Los médicos que generan y difunden información errónea o desinformación sobre la vacuna COVID-19 se arriesgan a una acción disciplinaria por parte de las juntas médicas estatales, incluida la suspensión o revocación de su licencia médica», se lee en el comunicado de la FSMB.
“Debido a su conocimiento y capacitación especializados, los médicos licenciados poseen un alto grado de confianza pública y, por lo tanto, tienen una plataforma poderosa en la sociedad, lo reconozcan o no. También tienen la responsabilidad ética y profesional de practicar la medicina en el mejor interés de sus pacientes y deben compartir información objetiva, científicamente fundamentada y basada en el consenso para el mejoramiento de la salud pública”, agregaron.
Según la FSMB, las nuevas directivas disciplinarias son necesarias debido al «aumento dramático» de médicos que difunden «información errónea sobre la vacuna COVID-19».
La ciencia “impulsada por el consenso”, como se menciona en la declaración, está en desacuerdo con el método científico, que fomenta el debate y la evidencia disidente como una forma de descubrir la verdad científica objetiva.
Según la Universidad de Purdue , «el método científico requiere que una hipótesis sea descartada o modificada si sus predicciones son clara y repetidamente incompatibles con las pruebas experimentales».
“El error más fundamental es confundir la hipótesis con una explicación de un fenómeno sin realizar pruebas experimentales y seguir todos los pasos descritos anteriormente. Otra es ignorar o descartar datos que no apoyen la hipótesis ”, continúa Purdue.
La Junta Estadounidense de Pediatría cuenta actualmente con 71.000 miembros certificados por la junta . La Junta Estadounidense de Medicina Familiar tiene 97.000 miembros y la Junta Estadounidense de Medicina Interna tiene 289.000 miembros.
Como cofirmantes de la declaración de la FSMB, han declarado a cientos de miles de médicos estadounidenses que corren el riesgo de que se suspenda o revoque la licencia y de que se anule la certificación de la junta, si advierten a sus pacientes sobre los riesgos potenciales de recibir la vacuna. , o si presentan alguna evidencia que vaya en contra del supuesto «consenso».
En efecto, si estos médicos quieren defender el método científico, que fomenta desafiar el status quo, se arriesgan a una disciplina seria y potencialmente al final de su carrera.
Las vacunas, que no completan los ensayos clínicos hasta 2023 , se han relacionado con una gran variedad de afecciones, que incluyen , entre otras, miocarditis y pericarditis, coágulos de sangre, síndrome de extravasación capilar, ciclos menstruales irregulares en mujeres, problemas de fertilidad, anafilaxia, afecciones autoinmunes. , parálisis, cáncer y muerte.
Lo más preocupante es la Junta Estadounidense de Pediatría, cuyos médicos supervisan la salud de millones de niños estadounidenses y que ahora han prohibido a sus médicos advertir a los padres que estas inyecciones experimentales y científicamente innecesarias pueden representar un riesgo grave para la salud y la seguridad de sus hijos.
“No hay ningún beneficio para los niños con la vacuna”, dijo Paul Elias Alexander, PhD , ex asesor principal de la política pandémica de COVID en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS).
«Si los niños están infectados con el virus, generalmente son asintomáticos y la enfermedad es muy leve y no tiene consecuencias», continuó.
“Sin embargo, el daño potencial de las vacunas es severo. Solo mire los casos de miocarditis y pericarditis que han surgido en la adolescencia, especialmente en los niños, debido a las vacunas «.
Las declaraciones de Alexander están respaldadas por datos de la Academia Estadounidense de Pediatría, que ha declarado que el riesgo de muerte de los niños por COVID-19 es de 0,00 a 0,003 por ciento. A modo de comparación, eso está en el mismo rango de referencia que morir por un ataque de perro, una tormenta cataclísmica o un rayo .
Además, la miocarditis y la pericarditis, afecciones de inflamación cardíaca potencialmente mortales que la FDA admite que son efectos adversos potenciales de la vacuna, ocurren a una tasa 32 veces mayor de lo esperado para los niños de 12 a 17 años, y 27 veces mayor de lo esperado para los hombres jóvenes de 18 años. -24.
Las inyecciones, que fueron creadas con la ayuda de líneas celulares derivadas de un bebé abortado, se han relacionado con una estimación conservadora de 5.000 muertes solo en Estados Unidos, así como 21.000 muertes en la Unión Europea.
“Se ha ignorado el consentimiento informado y no se considera la necesidad médica. Por lo tanto, las personas jóvenes y sanas y las que ya tienen anticuerpos todavía se ven obligadas a someterse a una intervención médica experimental que no necesitan ”, dijo el Dr. Vladmir Zelenko , médico nominado al Premio Nobel de la Paz por su trabajo en el tratamiento para COVID-19.
“Estos [coaccionadores de vacunas] son criminales del más alto orden y deben ser llevados ante la justicia por crímenes de lesa humanidad”.
Salmo 15
1 Salmo de David.
Señor, ¿quién habitará en tu santa Montaña?
2 El que procede rectamente y practica la justicia;
el que dice la verdad de corazón
3 y no calumnia con su lengua. El que no hace mal a su prójimo
ni agravia a su vecino,
4 el que no estima a quien Dios reprueba
y honra a los que temen al Señor.
El que no se retracta de lo que juró,
aunque salga perjudicado;
5 el que no presta su dinero a usura
ni acepta soborno contra el inocente.
El que procede así, nunca vacilará.