“El ‘Papa’ y el Vaticano tienen miedo de nombrar a los perpetradores de la masacre de la iglesia porque hacerlo interferiría con la narrativa falsa que propagan con respecto al Islam”
El Parlamento Europeo da un giro en el debate sobre el genocidio musulmán de los cristianos
CIUDAD DEL VATICANO – El ‘papa Francisco’ y los obispos nigerianos se niegan a nombrar a los pastores musulmanes fulani como los pistoleros que asesinaron a más de 70 católicos en la iglesia de San Francisco Javier, Ondo, el domingo de Pentecostés.

El segundo al mando del ‘pontífice’ , Cdl. Pietro Parolin, le dijo a Mons. Jude Arogundade de Ondo en un telegrama enviado el lunes que Francisco estaba orando por “la conversión de aquellos cegados por el odio y la violencia para que elijan en su lugar el camino de la paz y la justicia”.
Dulce de azúcar episcopal
La oficina de Arogundade emitió un comunicado público horas después de la masacre, llamando a los atacantes “pistoleros desconocidos” y afirmando que “la identidad de los perpetradores sigue siendo desconocida”, a pesar de que testigos presenciales identificaron a los cuatro asaltantes como pastores fulani.
El lunes, Cdl. John Onaiyekan, ex arzobispo de la capital de Nigeria, Abuja, dijo a Radio Vaticano : “Deberíamos evitar decir que estos son musulmanes temerarios que matan a cristianos católicos” para evitar el “perfil”.
Si bien el cardenal reconoció que los testigos presenciales habían confirmado que los perpetradores eran pastores musulmanes, advirtió que “las autoridades civiles y gubernamentales han dicho que no debemos apresurarnos a sacar conclusiones”, sino que “debemos esperar su investigación”.
El cardenal admitió que era imposible evitar que las personas “tengan la sensación de que son atacadas porque son cristianas” cuando se perpetra un ataque contra una iglesia en domingo.
Historia yihadista
En declaraciones a Church Militant, el consultor internacional sobre la persecución islámica de los cristianos, el Dr. Martin Parsons, confirmó que el ataque tenía todas “las características de un gran ataque de inspiración islamista, incluidos los ataques específicos a iglesias durante fiestas cristianas destacadas”.
“Si bien es inusual que tales ataques tengan lugar en el suroeste de Nigeria”, observó Parsons, “las sospechas inevitablemente recaen sobre los yihadistas de Fulani y Boko Haram y el Estado Islámico de la Provincia de África Occidental”.
Parsons, extrabajador humanitario en Afganistán, elaboró:
Desde 2018, los fulani han estado matando a más personas que Boko Haram, que alguna vez fue la organización terrorista más mortífera del mundo. Si bien los medios de comunicación occidentales continúan afirmando que se trata de un conflicto entre pastores nómadas (Fulani) y agricultores asentados (las aldeas del Cinturón Medio), la verdad es algo más inquietante.
La gran mayoría de las víctimas son cristianos y seguidores de las religiones tradicionales africanas; la abrumadora mayoría de los perpetradores son musulmanes fulani. Incluso antes de que los británicos anexaran el norte de Nigeria en 1900-1903, los musulmanes fulani participaban en jihads de saqueo de esclavos en lugares aún más al suroeste que Owo.
Daño al diálogo
Robert Spencer, historiador del Islam y autor de 23 libros sobre el Islam y el Medio Oriente, dijo a Church Militant que “el Papa y el Vaticano tienen miedo de nombrar a los perpetradores de la masacre de la iglesia porque hacerlo interferiría con la narrativa falsa que propagan con respecto al Islam”.
Spencer, autor del reciente éxito de ventas La historia de la yihad: de Mahoma a ISIS , explicó:

Francisco ha afirmado que “el Islam auténtico y la lectura adecuada del Corán rechazan toda forma de violencia”. Cuando los musulmanes cometen actos de violencia en nombre del Islam y de acuerdo con sus auténticas enseñanzas, el Papa queda arrinconado.
Tiene que ignorar las causas fundamentales teológicas de la masacre y ofuscar la identidad de los perpetradores o admitir que su visión optimista del Islam, la base de toda su empresa de “diálogo”, se basa en premisas falsas.
Pero Cdl. Onaiyekan insistió en que la Iglesia católica seguirá dialogando con los musulmanes ya que la “única solución” al problema es que “cristianos y musulmanes se unan y enfrenten juntos a estos criminales”.
Blasfemos ardientes
En declaraciones a Vatican News después de que la estudiante cristiana Deborah Samuel Yakubu fuera apedreada y quemada hasta la muerte por compañeros de clase musulmanes que la acusaron de blasfemia, el cardenal dijo que tales incidentes “alimentan la narrativa de una Nigeria que no creo que sea justa, es decir, una que dice que Nigeria es un país donde los musulmanes persiguen a los cristianos”.
Yakubu fue acusada de insultar al profeta Mahoma luego de agradecer a Jesús en un grupo de WhatsApp de la clase por ayudarla en un examen.
El cardenal pareció defender la ley sharia del Islam cuando dijo que los juicios sobre blasfemia “nunca deben dejarse en manos de la multitud, sino de un tribunal de justicia debidamente constituido en el que un juez competente determinará si realmente se trata de un caso de blasfemia”.
vergüenza europea
Mientras tanto, avergonzados por su negativa a discutir el asesinato por motivos religiosos de Deborah Samuel, el Parlamento Europeo cambió de rumbo el lunes y acordó celebrar una discusión sobre el genocidio de cristianos en Nigeria.
“Tres semanas después de mi propuesta, el día después de una masacre en Pentecostés, el Parlamento Europeo finalmente accede a debatir la persecución de los cristianos en Nigeria”, tuiteó Jean-Paul Garraud, eurodiputado francés .

El 20 de mayo, 244 eurodiputados votaron en contra de la moción para debatir la limpieza étnica de cristianos en Nigeria, mientras que 231 votaron a favor.
La eurodiputada española Margarita de la Pisa tuiteó: “¡Qué vergüenza! El Parlamento Europeo no quiere tomar posición sobre el asesinato de la joven nigeriana por ser cristiana. No quieren condenar la persecución que están sufriendo los cristianos. Esto es ¡inexcusable!”
Anteriormente, el clérigo nigeriano e imán de la Mezquita Nacional de Abuja, Ibrahim Maqari, justificó el asesinato de Deborah Samuel en Twitter y advirtió : “Todos deben saber que los musulmanes tenemos líneas rojas que no deben cruzarse”.
“La dignidad del profeta está al frente de estas líneas rojas. Si nuestras quejas no se manejan adecuadamente, no deberíamos ser criticados por manejarlas nosotros mismos”, escribió Maqari.
Dos iglesias católicas en la diócesis de Sokoto fueron atacadas y parcialmente quemadas por jóvenes que exigían la liberación de los presuntos asesinos de Deborah Samuel. El obispo de Sokoto, Matthew Hassan Kukah, ha suspendido todas las misas en el estado.
Más asesinatos de cristianos:

Negación de Bergoglio
Desde 2015, Nigeria ha sido testigo de más cristianos martirizados que cualquier otro país: al menos 12.000 en menos de siete años; 4.650 en 2021 y más de 900 en los primeros tres meses de 2022.
El ‘Papa Francisco’ se ha negado repetidamente a identificar al yihadismo islámico como la motivación principal de la persecución.
‘Francisco’ dijo que estaba orando por Nigeria luego de lo que el ‘pontífice’ llamó una masacre “terrorista” de 110 agricultores, en la que los yihadistas musulmanes decapitaron a unas 30 personas durante el Adviento de 2020.
“El islam no es terrorista. No es verdad y no es justo”, dijo el ‘pontífice’ a los periodistas durante una conferencia de prensa en un vuelo en 2016. “No quiero hablar de violencia islámica, porque entonces tendría que hablar de Violencia católica, viendo las noticias y viendo lo que pasa solo en Italia”.
Una de las principales causas del terrorismo radica en la falta de oportunidades económicas para los jóvenes en Europa, quienes, como resultado, recurren a grupos fundamentalistas como ISIS, agregó Francisco.
BENEDICTO XVI TENÍA RAZÓN

Benedicto XVI tenía razón en 2006 en Ratisbona, Cuando dijo que un Dios que está más allá de la razón es un Dios que exige y demanda irracionalidad, desorden y violencia.
Y el mundo lo criticó, tanto en occidente como en el mundo islámico.
Pero como inexorablemente se está cumpliendo, todos le debemos una disculpa a Benedicto XVI.
EL DISCURSO DE RATISBONA ES DE LO MÁS TRASCENDENTE EN EL SIGLO XXI
Fue allí donde dejó claro que la razón purifica la fe de la superstición y el fanatismo.
Y la fe ensancha los horizontes de la razón para abordar las cuestiones más fundamentales de la vida.
Hoy en día, las noticias están mostrando a cualquiera que tenga ojos para ver lo que el Corán leído textualmente produce en la acción realmente.
Pero la Europa moderna secularizada no lo hará porque no cree en los textos sagrados. Para un europeo pensar que alguien crea en la religión es un imposible. Ni siquiera reconocen una espada cuando les está presionando en el cuello.
El Papa se refirió a un comentario durante el asedio de Contantinopla en el 1400 del emperador Manuel II:
“Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo, y allí encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, tales como su directiva de difundir por la espada la fe que él predicaba”.
Para Benedicto XVI – la vida, los derechos humanos y la oportunidad de vivir entre diferentes religiones están garantizados únicamente por una fe en la razón.
Desde su discurso de 2006, el Papa Benedicto XVI ha escuchado las constantes acusaciones, repetidas sin cesar por la prensa occidental.

Que sus observaciones eran “ofensivas”, que su “metedura de pata” sobre el Islam causó la violencia que siguió.
Pero ¿qué dijo?
Llamó en voz baja a un retorno a la supremacía de la razón en el discurso religioso.
Y cortésmente pidió a los musulmanes abjurar de la violencia.
La razón y la fe, “Fides et ratio” y su colaboración armoniosa son necesarias para crear un orden civil moral y justo.
“El emperador [Manuel II], después de haberse expresado de un modo tan duro, va a explicar en detalle las razones por las cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional.
.
“La violencia es incompatible con la naturaleza de Dios y la naturaleza del alma”, dijo el Papa Benedicto XVI
Church Militant / Ejército Remanente
Cualquier hombre que odia a otro, a causa de su religión, no ama verdaderamente a Dios

Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
24 de Septiembre, 2012
Cualquier hombre que odia a otro, a causa de su religión no ama verdaderamente a Dios.
Cómo me disgusta ser testigo de la hipocresía de aquéllos que dicen ser devotos seguidores de Dios.
Estas personas amenazan con matar a los que no están de acuerdo con ellos y asesinan a los que insultan a sus dioses.
Es un pecado odiar a otros. Es un pecado mortal cuando asesináis a otros o tratáis de herir mortalmente otra alma en nombre de la religión.
¿No sabéis que si os apresuráis a condenar a muerte a otros, por haber insultado a Dios, vosotros no estáis siguiendo las Leyes de Dios?
Llamo a todas las religiones y todos los credos que dicen creer en Dios. Si vosotros creéis en Dios, entonces debéis mostrar amor a los demás, incluso cuando os atormentan u os insultan.
Muchos caminos llevan a Mi Padre, pero sólo hay un Dios. El Verdadero Dios es el Creador del mundo y solo podréis ser aceptados en Su Reino, cuando améis a vuestro prójimo y esto incluye a vuestros enemigos.
Es muy fácil odiar a otro porque los malos espíritus infestan y atormentan a los hijos de Dios a cada segundo. Cómo se regocija el maligno, cuando un hombre religioso que declara abiertamente amar a Dios, incita al odio y no piensa dos veces antes de asesinar a los que él considera que son sus enemigos.
Ningún hombre escapará al castigo si mata a otro. Ningún hombre será aceptado en el Nuevo Paraíso, si asesina a otro en Nombre de Mi Padre.
Puede ser difícil y puede haceros daño cuando un hombre insulte vuestra Fe, sin embargo hay que rezar por él y nunca debéis olvidar el Mandamiento “No matarás”.
Los Mandamientos de mi Padre son muy simples. Ellos son claros. No necesitan ser definidos, pero ¡ay del hombre que rompe las leyes de Mi Padre!
Vuestro Jesús
Leer más: https://www.elgranaviso-mensajes.com/news/a24-sep-2012/