Un nuevo estudio revisado por pares encontró una correlación estadística positiva entre las tasas de mortalidad infantil y la cantidad de dosis de vacunas que reciben los bebés, lo que confirma los hallazgos realizados por los mismos investigadores hace una década.
Un nuevo estudio revisado por pares encontró una correlación estadística positiva entre las tasas de mortalidad infantil (IMR) y la cantidad de dosis de vacunas recibidas por los bebés, lo que confirma los hallazgos realizados por los mismos investigadores hace una década.
En “Reafirmación de una correlación positiva entre el número de dosis de vacunas y las tasas de mortalidad infantil: una respuesta a los críticos”, publicado el 2 de febrero en Cureus, los autores Gary S. Goldman, Ph.D., científico informático independiente, y Neil Z. Miller, un investigador médico, examinó esta posible correlación.
Sus hallazgos indican que se puede detectar una “correlación positiva entre el número de dosis de vacunas y las IMR en las naciones más desarrolladas”.
Los autores replicaron los resultados de un análisis estadístico que realizaron en 2011 y refutaron los resultados de un artículo reciente que cuestionaba esos hallazgos.
Miller habló con The Defender sobre el estudio y sus implicaciones para los calendarios de vacunación de bebés y niños.
Cuantas más dosis, mayor es la tasa de mortalidad infantil
En 2011, Miller y Goldman publicaron un estudio revisado por pares en Human and Experimental Toxicology , que identificó por primera vez una correlación estadística positiva entre las IMR y el número de dosis de la vacuna.
Los investigadores escribieron:
“La tasa de mortalidad infantil (TMI) es uno de los indicadores más importantes del bienestar socioeconómico y las condiciones de salud pública de un país. El programa de vacunación infantil de EE. UU. especifica 26 dosis de vacunas para bebés menores de 1 año, la mayor cantidad en el mundo, pero 33 países tienen IMR más bajas.
“Usando regresión lineal, se examinaron los calendarios de inmunización de estas 34 naciones y se encontró un coeficiente de correlación de r = 0,70 (p < 0,0001) entre las IMR y la cantidad de dosis de vacunas que se administran de manera rutinaria a los bebés”.
En las cifras anteriores, “r” se refiere al coeficiente de correlación , un número que oscila entre -1 y 1. Cualquier cifra superior a cero se entiende como una correlación positiva, considerándose las cifras entre 0,6 y 0,79 como una correlación positiva “fuerte”, y 0.8 y por encima de una correlación positiva “muy fuerte”.
El “ valor p ” indica hasta qué punto el valor del predictor, en un análisis de regresión lineal, está relacionado con los cambios en la variable de respuesta.
Un valor de p de 0,05 o inferior se considera estadísticamente significativo e indica que el predictor y la variable de respuesta están relacionados entre sí y se mueven en la misma dirección.
En el mismo estudio de 2011, que utilizó datos de 2009, los investigadores encontraron que los países desarrollados que administraban la mayor cantidad de dosis de vacunas a los bebés (21 a 26 dosis) tendían a tener las peores IMR.
“El análisis de regresión lineal de las IMR medias no ponderadas mostró una alta correlación estadísticamente significativa entre el aumento del número de dosis de vacunas y el aumento de las tasas de mortalidad infantil, con r = 0,992 (p = 0,0009)”, escribieron los investigadores.
Miller le dijo a The Defender:
“En 2011, publicamos un estudio que encontró una correlación positiva contraria a la intuición, r = 0.70 (p < .0001), que demuestra que entre las naciones más desarrolladas (n = 30), aquellas que requieren más vacunas para sus bebés tienden a tienen mayores tasas de mortalidad infantil (IMR)”.
Sin embargo, “los críticos del documento afirmaron recientemente que este hallazgo se debe a una ‘exclusión de datos inapropiada’, es decir, la falla al analizar el ‘conjunto completo de datos’ de las 185 naciones”.
Según Miller:
“Un equipo de investigadores leyó recientemente nuestro estudio y encontró ‘problemático’ que esté en el 5% superior de todos los resultados de la investigación. Escribieron una refutación a nuestro artículo para ‘corregir la información errónea del pasado’ y reducir el impacto de la vacilación de la vacuna.
“Su artículo no se ha publicado, pero se publicó en un servidor de preimpresión ”.
Miller dijo que él y Goldman “escribieron nuestro artículo actual para examinar las diversas afirmaciones hechas por estos críticos, evaluar la validez de sus métodos científicos y realizar nuevas investigaciones para evaluar la confiabilidad de nuestros hallazgos originales”.
El documento original estudió los EE. UU. y otros 29 países con mejores IMR “para explorar una asociación potencial entre la cantidad de dosis de vacunas… y sus IMR”, y encontró una fuerte correlación positiva.
Los 10 investigadores — Elizabeth G. Bailey, Ph.D. , profesora asistente de biología en la Universidad Brigham Young, y varios estudiantes asociados con su curso Bioinformatics Capstone que escribieron la refutación del análisis de Goldman y Miller de 2011: combinaron “185 países desarrollados y del Tercer Mundo que tienen diferentes tasas de vacunación y disparidades socioeconómicas” en sus análisis.
“Un motivo declarado detrás del nuevo análisis de Bailey (y nuevas investigaciones adicionales) es reducir el impacto de la vacilación de la vacuna, que ‘se ha intensificado debido al rápido desarrollo y distribución de la vacuna COVID-19 ‘”, dijeron Goldman y Miller. “También parecen estar apuntando a nuestro estudio para una posible retractación”.
Miller explicó la metodología que utilizó el equipo de Bailey:
“Los críticos seleccionaron[ed] 185 naciones y utilizan la regresión lineal para informar una correlación entre el número de dosis de vacunas y las IMR.
“También realizaron [ed] análisis de regresión lineal múltiple del índice de desarrollo humano (HDI) frente a IMR con predictores adicionales e investigaron IMR frente a las tasas de vacunación porcentual para ocho vacunas diferentes”.
Según Miller, “a pesar de la presencia de variables de confusión inherentes en su artículo, se informa una pequeña correlación positiva estadísticamente significativa (r = 0,16, p < 0,03) que corrobora la tendencia positiva en nuestro estudio (r = 0,70, p < .0001).”
En otras palabras, todavía existe una correlación positiva entre la TMI y el número de dosis de vacunas, aunque más débil, entre los 185 países que estudiaron los críticos de Miller.
Sin embargo, esta correlación positiva se “atenua en el ruido de fondo de las naciones con variables socioeconómicas heterogéneas que contribuyen a las altas tasas de mortalidad infantil, como la desnutrición, la pobreza y la atención médica deficiente”, lo que significa que existen factores de confusión en las naciones más pobres que significativamente contribuyen a sus IMR más altas.
Miller explicó la diferencia en las metodologías:
“Ambos usamos la regresión lineal para analizar una posible correlación entre el número de dosis de vacunas y las IMR. Sin embargo, analizamos las 30 naciones más desarrolladas con altas tasas de vacunación (constantemente por encima del 90%) y uniformidad de factores socioeconómicos.
“En contraste, nuestros críticos analizaron 185 naciones con tasas de vacunación variables (que van desde menos del 40% hasta más del 90%) y factores socioeconómicos heterogéneos.
“Al mezclar naciones altamente desarrolladas y del Tercer Mundo en su análisis, nuestros críticos sin darse cuenta introdujeron numerosos factores de confusión. Por ejemplo, la desnutrición, la pobreza y la atención médica deficiente contribuyen a la mortalidad infantil, confundiendo los datos y haciendo que los resultados no sean confiables”.
Miller y Goldman también realizaron otros tres tipos de análisis estadístico: análisis de razón de probabilidades, de sensibilidad y de replicación. Estas pruebas confirmaron sus hallazgos, como escribieron en su nuevo artículo:
“Nuestro análisis de razón de probabilidades realizado en el conjunto de datos original controló varias variables. Ninguna de estas variables redujo la correlación por debajo de 0,62, lo que confirma contundentemente nuestros hallazgos.
“Nuestro análisis de sensibilidad informó correlaciones positivas estadísticamente significativas entre el número de dosis de vacunas y la IMR cuando ampliamos nuestro análisis original de los 30 principales a los 46 países con las mejores IMR.
“Además, una réplica de nuestro estudio original utilizando datos actualizados de 2019 corroboró la tendencia que encontramos en nuestro primer artículo (r = 0,45, p = 0,002)”.
Dicho de otra manera, el nuevo estudio, que usó datos de 2019, encontró una correlación positiva algo más débil de .045, pero, sin embargo, confirmó una conexión entre la cantidad de dosis de vacunas infantiles y las IMR.
Miller explicó que, a diferencia del conjunto de datos de los críticos de 185 países, no fue necesario ajustar las tasas de vacunación para su conjunto de datos, ya que “las tasas de vacunación en los países que analizamos generalmente oscilaron entre 90 y 99 %”.
Agregó que el análisis de razón de probabilidades consideró 11 variables, incluida la pobreza infantil, y “ninguna de estas variables redujo la correlación por debajo de 0,62”.
De manera similar, dijo Miller, “En nuestro análisis de sensibilidad, en el que analizamos sucesivamente países con peores IMR que los Estados Unidos, se podrían haber incluido 16 países adicionales en la regresión lineal de IMR versus el número de dosis de vacunas, y los hallazgos aún serían han arrojado un coeficiente de correlación positivo estadísticamente significativo”.
Miller le dijo a The Defender que la correlación positiva que él y Goldman identificaron se fortaleció cuando los datos se limitaron a países altamente desarrollados:
“Cuando replicamos nuestro estudio de 2009 utilizando datos de 2019, nuevamente encontramos una correlación positiva estadísticamente significativa entre la cantidad de dosis de vacunas y las IMR. Aunque la correlación fue menos sólida (r = 0,45, p = 0,002) que nuestro hallazgo original, corroboró la dirección de la tendencia informada inicialmente.
“Cuando nuestro análisis de regresión lineal de 2019 se limitó a las 20 naciones principales, el coeficiente de correlación aumentó (r = 0,73, p < 0,0003), lo que reveló una fuerte relación directa entre la cantidad de dosis de vacunas y las IMR”.
Miller señaló que realizó un análisis adicional y basó sus conclusiones en los resultados que encontró para las naciones “altamente desarrolladas” y “muy desarrolladas” según la clasificación del IDH.
Su artículo decía: “Un nuevo análisis de solo países altamente o muy altamente desarrollados muestra de manera similar que el índice de desarrollo humano (IDH) explica la variabilidad en IMR, y más dosis recomendadas de vacunas no predicen más muertes infantiles”.
Sin embargo, Goldman y Miller, en su nuevo artículo, cuestionaron el uso del IDH como predictor de la salud general en un país, y señalaron que el IDH analiza solo los “niveles educativos, el ingreso per cápita y la esperanza de vida” y que varios académicos han identificado “grave error de clasificación en la categorización de países con desarrollo humano bajo, medio, alto o muy alto”.
“Como discutimos en nuestro documento, hasta el 34% de las naciones clasificadas por el IDH están mal clasificadas debido a tres fuentes de error, por lo que no es confiable”, dijo Miller a The Defender. “Aunque nuestros críticos informaron una fuerte correlación entre el IDH y la IMR, esto no revela medidas de salud específicas que puedan influir positiva o negativamente en la IMR”.
Miller también señaló: “Se creó un índice alternativo, el Indicador de Vida Humana (HLI, por sus siglas en inglés) para abordar las deficiencias del IDH. Si bien Dinamarca ocupó recientemente el quinto lugar en el mundo según HDI, cayó al puesto 27 con HLI; Estados Unidos ocupó recientemente el décimo lugar según HDI, mientras que HLI lo ubicó en el puesto 32”.
Al resumir las deficiencias del estudio de sus críticos, Miller dijo:
“Fue inapropiado que nuestros críticos combinaran datos de naciones con tasas de vacunación altamente variables y factores socioeconómicos heterogéneos.
“En las naciones del Tercer Mundo, varios factores contribuyen a una alta tasa de mortalidad infantil, por lo que cuando se analizan las 185 naciones (en lugar de limitar el análisis a las naciones homogéneas más desarrolladas), se atenúa una correlación positiva entre el número de dosis de vacunas y las IMR. o perdido en el ruido de fondo de estos otros factores”.
Las muertes infantiles aumentan en los días posteriores a la vacunación, según muestran los datos
Miller estudió previamente la asociación entre las vacunas pediátricas y la muerte súbita del lactante, en un artículo de 2021 titulado ” Vacunas y muerte súbita del lactante : un análisis de la base de datos VAERS 1990-2019 y revisión de la literatura médica”.
Al comentar sobre los hallazgos de esa investigación, Miller dijo:
“De las 2605 muertes infantiles reportadas al Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) desde 1990 hasta 2019, el 58 % se agruparon dentro de los tres días posteriores a la vacunación, y el 78 % ocurrió dentro de los siete días posteriores a la vacunación, lo que confirma que las muertes infantiles tienden a ocurrir en la proximidad temporal de la administración de la vacuna.
“El exceso de muertes durante estos primeros períodos posteriores a la vacunación fue estadísticamente significativo (p < 0,00001)”.
En combinación con los hallazgos de su artículo más reciente, Miller argumentó que “las vacunas no siempre son seguras y efectivas. La morbilidad y la mortalidad relacionadas con las vacunas son más extensas de lo que se reconoce públicamente”.
Añadió:
“En todas las naciones, rara vez se reconoce una relación causal entre las vacunas y las muertes infantiles repentinas. Sin embargo, los estudios fisiológicos han demostrado que las vacunas infantiles pueden producir fiebre e inhibir la actividad de las neuronas 5-HT [serotonina] en la médula, lo que provoca apneas prolongadas e interfiere con la autorresucitación”.
Miller también destacó la secuencia en la que se administran las vacunas como un factor potencial que contribuye a las IMR. Le dijo a The Defender:
“Los funcionarios de salud mundial no prueban la secuencia de vacunas recomendadas ni sus efectos no específicos para confirmar que proporcionan los efectos previstos en la supervivencia infantil. Se necesitan más estudios sobre este tema para determinar el impacto total de las vacunas en la mortalidad por todas las causas.
“En las naciones del Tercer Mundo, numerosos estudios indican que las vacunas DTP y poliomielitis inactivada (IPV) tienen un perfil de seguridad inverso, especialmente cuando se administran fuera de secuencia. También se ha demostrado que múltiples vacunas administradas al mismo tiempo aumentan la mortalidad”
Miller dijo que, según su último estudio, “no sabemos si son los bebés vacunados o los no vacunados los que mueren a tasas más altas”. Sin embargo, señaló que la mayoría de las naciones en su muestra “tenían tasas de cobertura de vacunación nacional del 90-99 %”.
“En nuestro artículo, brindamos evidencia biológica plausible de que la correlación observada entre las IMR y la cantidad de dosis de vacunas que se administran de manera rutinaria a los bebés podría ser causal”, dijo Miller.
Como resultado, argumentó Miller, “más investigaciones sobre los resultados de salud de las poblaciones vacunadas frente a las no vacunadas… serían beneficiosas”, y agregó que “las autoridades sanitarias de todas las naciones tienen la obligación de determinar si sus calendarios de vacunación están logrando los objetivos deseados”.
“Se necesita hacer mucha más investigación en este campo, pero más estudios solo lograrán un cambio positivo limitado hasta que más personas y familias comiencen a establecer la conexión entre las vacunas y los eventos adversos”, dijo Miller.
“Además, los legisladores y las autoridades sanitarias deben permitir que las personas acepten o rechacen las vacunas sin intimidación ni consecuencias negativas”.
https://childrenshealthdefense.org/defender/infant-mortality-vaccine-doses/
Vacunación a nivel mundial: Una de las formas más perversas de genocidio
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
10 de Noviembre, 2012
Mi muy querida hija, cómo la Verdad puede conmocionarte. A pesar de que aceptas Mi Santa Palabra, es sólo cuando las profecías que te revelo se materializan, es cuando comprendes la gravedad de esta Misión para salvar a la humanidad.
La introducción de una vacuna global (mundial), dirigida a bebés y a niños pequeños, será una de las formas más perversas de genocidio jamás presenciado desde la muerte de los Judios por Hitler.
Este plan malvado será posible porque muchos de vuestros gobiernos obligaron a sus habitantes a aceptar cambios en sus leyes, dando su poder a los gobiernos para aplicar leyes contra los niños inocentes.
Recordad que lo único que ha detenido a Mi Padre de darle al mundo un final, es a causa del amor de aquellos siervos leales entre vosotros.
Mi Padre, debido a Su Amor por cada hijo y por cada Creación Suya, ha contenido Su Mano. Ahora ha llegado el momento para que Él finalmente disuelva los tiempos, para que el mundo que Él creó por Amor y de acuerdo a Su Voluntad Divina pueda continuar en paz.
Ahora Él va a destruir a los autores de esta iniquidad sobre Sus hijos. Él ya no aguanta más este mal y ahora Su Mano caerá en castigo.
Su Ira se manifiestará en un mundo, que se asustará así como a la magnitud del castigo, que caerá sobre la tierra.
Aquéllos de entre vosotros, responsables de infligir terrible sufrimiento a vuestros compatriotas y conciudadanos, sabed esto:
Vosotros seréis derribados finalmente con el flagelo de la enfermedad y luego, vosotros y los que rinden homenaje al grupo uno del mundo, serán eliminados antes de que la Batalla de Armagedón comience.
Vosotros no seréis tolerados por Mi Padre, y Él no os permitirá que infesten a Sus hijos por más tiempo. ¡Ay de vosotros y de aquéllos entre ustedes que hacen desafiar Su cólera en este momento.
El tiempo de Mi Padre para mostraros que cuyo Poder se mantendrá para siempre ahora os será demostrado. Vuestras teorías sobre vuestra creación, que están llenas de errores, se os mostrará por qué lo son, al fin. La Verdad, como se prometió a vosotros en el Libro de la Verdad, predicha al profeta Daniel, aparecerá finalmente.
Muchísimas personas son inconscientes de la Verdad de Dios. Muchas almas bien- intencionadas no buscan nada en sus vidas que no sea excitación. Muchos pierden el tiempo que se les ha concedido en su vida en la tierra, ya que no conocen la Verdad de la Existencia de Dios.
Ahora la Verdad está siendo presentada. La hora del ajuste de cuentas ha llegado.
Mi Padre hará que el mundo finalmente esté alerta a la Verdad. Los que ignoran la Verdad se negarán a sí mismos el acceso a Mi Nuevo Reino en la tierra.
En lugar de vivir una vida eterna gloriosa, llena de asombro, alegría, amor y prosperidad, ellos serán echados fuera a pudrirse en las profundidades del infierno.
Insto a todos los hijos de Dios a prestar atención a esta advertencia.
Esto puede que sea violento. Muchos de los que dicen: “esto no viene de Dios, porque Él es Misericordioso” prestad atención a esto:
Ha llegado el momento de dividir la paja del trigo. Ese día está muy cerca. Cualquiera que sea la elección que el hombre escoja, será la elección final.
El libre albedrío siempre será honrado por Mi Padre, hasta el día final. El Día del Juicio Final.
Vuestro Jesús
Leer más: https://www.elgranaviso-mensajes.com/news/a10-nov-2012/
- Deshazte de tu televisor
El primer acto de higiene mental es deshacerse de este instrumento de propaganda. Recuperarás todos tus medios de reflexión. También evitarás ingerir toda la producción fecal que esta herramienta descerebrada emite las 24 horas del día. Los listillos que nos dicen “puedo filtrar” las mentiras y manipulaciones son muy pretenciosos. La ingeniería pavloviana es másSigue leyendo “Deshazte de tu televisor” - Las maldiciones de antepasados masones -Exorcista
Diario del exorcista #233: ¿Maldiciones generacionales? James era un alcohólico severo. Después de una grave enfermedad que casi le quita la vida, James dejó de beber. Se comprometió a volver a su fe después de haber caído durante una década. Sin embargo, cuando comenzó a volver a la misa católica, comenzó a tener reacciones extrañas. Se desmayó varias vecesSigue leyendo “Las maldiciones de antepasados masones -Exorcista” - ¿Cómo combatir la Ideología de Género? -Alberto BárcenaEn esta excelente exposición Alberto Bárcena experto en Masonería, nos da las claves para combatir con efectividad la Ideología de Género. Ver primera parte: El Origen de la Ideología de Género: https://ejercitoremanente.com/2023/03/07/el-origen-de-la-ideologia-de-genero-alberto-barcena/ Ver Segunda parte: ¿Qué Pretende la Ideología de Género? -Alberto Bárcena desmonta sus mentiras: https://ejercitoremanente.com/2023/03/08/que-pretende-la-ideologia-de-genero-alberto-barcena-desmonta-sus-mentiras/
- La agenda homosexual secreta de la masonería
( Albert Pike 1809-1891) Este artículo, publicado por primera vez en 2009, inspiró un momento “eureka”. ¡Por supuesto! Por eso tantos políticos son homosexuales, por eso se reprime la heterosexualidad y en su lugar se nos impone la homosexualidad y la pederastia. Explica por qué la élite es gay y los obeliscos fálicos están por todasSigue leyendo “La agenda homosexual secreta de la masonería” - Cardenal luxemburgues: San Pablo no sabía “nada” sobre la homosexualidad
Jean Claude Hollerich el día que fue investido cardenal por el ‘Papa Francisco’ El arzobispo de Luxemburgo y presidente de la Comisión de Conferencias Episcopales de la Unión Europea, cardenal Jean-Claude Hollerich, ha pedido que la Iglesia cambie su enseñanza sobre la homosexualidad. El cardenal Hollerich ha afirmado que la Iglesia se equivoca al considerarSigue leyendo “Cardenal luxemburgues: San Pablo no sabía “nada” sobre la homosexualidad”