“Preparémonos para un crescendo de provocaciones sin precedentes: bombas de relojería a punto de estallar para sembrar desorientación, confusión y división”.
— Esta es la tercera parte de una entrevista que el arzobispo Carlo Maria Viganò concedió al veterano periodista italiano Aldo Maria Valli. La cobertura de Ejército Remanente de la primera y la segunda parte de la entrevista se puede encontrar aquí y aquí. A continuación sigue el texto completo de la tercera parte.
Tercera parte: el arzobispo Carlo Maria Viganò y Aldo Maria Valli
Valli: Excelencia, a menudo decimos “ motus in fine velocior ” –“el movimiento es más rápido hacia el final”– sobre la actitud de Francisco dirigida a licuar lo poco que queda de la doctrina católica y abrazar el pensamiento del mundo. Las noticias más recientes así lo confirman , incluida una más de sus entrevistas . ¿Cuál es tu evaluación?
Viganò : La Jornada Mundial de la Juventud, celebrada este año en Lisboa, Portugal, ha confirmado la aceleración del plan de Bergoglio para provocar un cisma: sus últimos nombramientos , cuanto menos provocativos ; las declaraciones de los cardenales recién nombrados , todas las cuales confirman la “ revolución bergogliana ”; la presencia de James Martin para hacer propaganda de la aceptación de la ideología LGBTQ por parte de los jóvenes; La reciente declaración de Bergoglio a una persona transgénero :“ Dios nos ama tal como somos; adelante” ( aquí ) . Lo único que faltó fue una entrevista en la que el argentino “ se confesó ” ante una redacción de periodistas que genuflexionaron y vitorearon para completar el cuadro ( aquí ) .
El tono de adoración de la entrevista es más que vergonzoso, lo que, para alguien que dice detestar la hipocresía y el servilismo, sonaría trágico si no fuera tan grotesco. El servilismo empalagoso de los periodistas llegó a decir que Bergoglio es “como un cura rural acostumbrado a tratar a todos por igual, o una mujer que de sol a sol se desvive por mantener a su familia” . El lirismo abyecto de Vida Nueva , sin embargo, tiene el inconveniente de dejar al descubierto la falsa espontaneidad de las palabras del entrevistado ,que, de hecho, se dejaron caer cuidadosamente como bombas de relojería a la espera de detonar .
Valli: De la entrevista parece que Bergoglio esperaba todo menos convertirse en Papa. Pero la historia dice algo muy diferente…
Viganò : Estoy asombrado porque la evocadora recreación de lo sorprendido que se sintió por la elección no se concilia con lo que ahora sabemos que sucedió en el Cónclave de 2013, que también ha sido confiado por un cardenal elector que no puede revelarlo públicamente. Y al presentarse como un speculumtotius humilitatis –un espejo de toda humildad–habla de sí mismo como“víctima del Espíritu Santo y de la Providencia”,como para atribuir a Dios su “pontificado”y a sí mismo, y no a las maniobras tanto de la iglesia profunda, a través de la mafia de St. Gallen, como del estado profundo, a través de los correos electrónicos de John Podesta y Hillary Clinton.
Valli: Entonces,vayamos a las bombas de tiempo…
Viganò : La primera bomba de relojería:“El Sínodo era el sueño de Pablo VI. Cuando terminó el Concilio Vaticano II, se dio cuenta de que la Iglesia en Occidente había perdido la dimensión sinodal. Estas palabras son una forma de confirmar el carácter subversivo de la“colegialidad”del Vaticano II como contrapeso al Primado petrino proclamado solemne e infaliblemente en el Concilio Vaticano I por el Beato Pío IX. Así aprendemos que la colegialidad episcopal teorizada por los innovadores en Lumen Gentium debía servirse precisamente como órgano parlamentario sobre el modelo de las formas civiles de gobierno. En esencia, la “colegialidad” fue la aplicación en el ámbito eclesiástico del principio masónico difundido por la Revolución Francesa para derrocar a las monarquías católicas. “ Se trata de avanzar para recuperar esa dimensión sinodal que tiene la Iglesia oriental y que hemos perdido ” , dijo Bergoglio. Pero esta “ dimensión sinodal ” es un término neolengua modernista para no admitir la intención real de subvertir deliberadamente el papado como una forma monárquica de autoridad. Este es un ataque a la institución divina de la Iglesia , perpetrado por quien, en cambio, debería estar defendiéndola de los herejes. Asistimos al derribo de la suprema autoridad magisterial y gubernativa del Romano Pontífice, que es el vínculo de la unidad católica, por aquel que se sienta en el Trono de Pedro y que actúa y es obedecido en virtud de la autoridad reconocida a los Romanos Pontífices. Es como ver al jefe de bomberos dando órdenes a sus subordinados para que viertan gasolina en el monte y lo prendan fuego después de vaciar los tanques y drenar el suministro de agua.
Valli: También se habla del Sínodo de 2001…
Viganò : Sí, en la inquietante secuencia de las “reelaboraciones de la realidad” bergoglianas aparece también un recuerdo del Sínodo de 2001, cuando Bergoglio evoca este episodio:“Entonces vino el cardenal encargado de la coordinación, examinó los papeles, y empezó a decir :’Esto no se vota…ni esto. ‘Le respondí:’ Eminencia, esto ha salido de los grupos…’ «Y el ingenuo oyente piensa:“Mira qué bueno es Bergoglio; él quiere el bas es decir a los obispos cuáles son los verdaderos problemas de los fieles, etc., etc. ”, para descubrir que lo que entonces “había salido de los grupos ” se presentaba como tal, ni más ni menos que lo que sucedió ridículamente en el “Sínodo sobre la Familia” de 2015 , para el cual los documentos fueron preparados con anticipación por el círculo de Bergoglio y habían sido previamente aprobados por él; y ahora aún más evidentemente con el “ Sínodo sobre la Sinodalidad ” , por lo que el cuestionario enviado a las diócesis, parroquias y grupos se formuló de manera que se excluyeran ciertas preguntas y se orientaran las respuestas en la dirección deseada. Cuando Bergoglio nos asegura , “ Pero las cosas han sido ‘ purificadas ‘ ; hemos avanzado , y hoy todo está votado y escuchado ” , debemos entender que los obstáculos antes representados por la Congregación para la Doctrina de la Fe, por otras Congregaciones, ahora han sido eliminados ya sea mediante el nombramiento de perfectamente –herejes alineados o mediante la expulsión de la Curia Romana de cualquier rol coordinador, en deferencia a las “ iglesias nacionales ” o las Conferencias Episcopales, todas las cuales están ocupadas por herejes y personas corruptas que están subordinadas a Santa Marta.
“También tenemos el ejemplo del Sínodo sobre la Familia. Desde fuera se nos ha impuesto como gran tema la Comunión de los divorciados. En este caso era la psicología de la ola, que intentaba expandirse. Pero, afortunadamente, el resultado fue mucho más allá… mucho más allá”. Tanto más , diría yo , que suscita la protesta formal de algunos cardenales y numerosos prelados, sacerdotes, religiosos y teólogos, ante el alejamiento de la doctrina tradicional en materia de adulterio, concubinato público y familia. No olvidemos la operación fraudulenta con la que algunos de los secuaces de Bergoglio robaron de los buzones de los Padres sinodales el libro sobre los errores de Amoris Lætitia que denunciaba la injerencia de los progresistas en la conducción del Sínodo.
Incluso en áreas donde la disidencia de fieles y pastores contra el actual régimen vaticano es mayor, como África, se han confiado roles clave de autoridad a personas que cuentan con el apoyo de Bergoglio , aunque sean completamente inadecuados para ocupar ciertos cargos de responsabilidad y gran responsabilidad.
Parece, pues, que la afirmación “ En el Sínodo, el protagonista es el Espíritu Santo ”, sirve para revestir de un aura de autoridad las decisiones tomadas por Jorge Mario, que no tienen absolutamente nada de divinas , y más bien se revelan intrínsecamente opuestas al Magisterio Católico.
Valli: También se habla del “Vaticano III” …
Viganò : Sí, un periodista deVida Nueva pregunta provocativamente:“Este Sínodo sobre la sinodalidad parece abarcar todo: desde las propuestas de renovación litúrgica hasta la necesidad de comunidades más evangelizadoras, pasando por una verdadera opción por los pobres, un verdadero compromiso en términos de la ecología integral,y la aceptación de los colectivos LGBTQ. ¿Se ha pensado alguna vez en darle la forma del Concilio Vaticano III? Debería horrorizarnos incluso escuchar la hipótesis de que un Sínodo podría abordar tales temas muy delicados -reforma litúrgica y evangelización de las comunidades- y otros completamente ajenos a los propósitos de la Iglesia, como “ una verdadera opción preferencial por los pobres, un verdadero compromiso en términos de ecología integral, y de acogida de los colectivos LGBTQ”. Sin embargo , estos son los temas que se están abordando en la JMJ 2023 durante estos días, con el adoctrinamiento criminal de miles de jóvenes sobre el tema de la “ emergencia ecológica ” y la ideología del despertar. Y son los temas –repetidos obsesivamente por los medios de comunicación, en las escuelas, en los lugares de trabajo y en la política– de la Agenda 2030 y el Gran Reinicio , ambos ontológicamente incompatibles con la religión católica porque son intrínsecamente anticristianos.
La respuesta de Bergoglio es inquietante: “ Las cosas no están maduras para un Concilio Vaticano III . Y ni siquiera es necesario en este momento , ya que el Concilio Vaticano II aún no ha comenzado a realizarse . Esto era muy arriesgado y había que tenerlo en cuenta. Pero siempre está ese miedo que se extiende entre nosotros a manos de los ‘ viejos católicos ‘, que ya en el Vaticano I se autodenominaban ‘depositarios de la verdadera fe’ ”.
Valli: ¿Cuál es el objetivo final?
Viganò : Hemos llegado a comprender que de Bergoglio es sembrar división y destruir. Su modus operandies siempre el mismo. En primer lugar,provoca artificialmente un“debate”sobre cuestiones que no pueden ser objeto de controversia en la Iglesia, puesto que ya han sido definidas por el Magisterio. Oponea a los“ultraprogresistas”a los“conservadores”. ”Los católicos tradicionales, como expliqué anteriormente, no han seguido estos delirios de la neo – iglesia durante mucho tiempo , y eso es bueno . Luego se asegura de que lo que quiere lograr -un cambio doctrinal, moral, disciplinario y litúrgico- sea propuesto por un mediador que parece neutral, que se presenta como tratando de encontrar un compromiso , cuando en realidad complace a el lado progresista . En este punto, Bergoglio, desde lo alto y como si descubrir sólo entonces que hay una cuestión por esclarecer sobre la que hace falta un pronunciamiento autorizado, impone un cambio que parece menos grave de lo que habían pedido los ultraprogresistas, pero que sigue siendo inadmisible para los católicos , que en ese punto se ven obligados a desobedecer. Y esta desobediencia es inmediatamente denunciada como herejía o cisma, simplemente recordando los errores de los Viejos Católicos , quienes rechazaron el Concilio Vaticano I.
Pero aquí yace el engaño más traicionero: las desviaciones doctrinales de los Viejos Católicos son simplistamente descartadas por Bergoglio diciendo que ellos afirman ser “ depositarios de la verdadera fe ” – algo que todo heresiarca siempre ha afirmado estar haciendo – mientras que los Viejos Católicos tienen demostrado que comparten muchas más herejías con la Iglesia bergogliana que cualquier cosa que puedan tener en común con los tradicionalistas , comenzando con el sacerdocio femenino. Y sorprende que Bergoglio no recuerde que las instancias doctrinales de los Viejos Católicos comenzaron mucho antes del Concilio Vaticano I,con preguntas sobre los nombramientos papales de obispos en los Países Bajos, pero pronto demostraron su cercanía con los modernistas tanto al adherirse al movimiento ecuménico protestante -que fue firmemente condenado por la Iglesia católica- como al teorizar un retorno a la “ fe de los indivisos”. Iglesia del primer milenio ” , un tema tan querido por los partidarios del Concilio Vaticano II.
Hemos entendido, pues, que la identificación de un enemigo –en este caso “ los rígidos ”, es decir, los católicos fieles al Magisterio inmutable– es el corolario de la deificación de la Revolución en la Iglesia . El Sínodo se presenta como obra del Espíritu Santo y Bergoglio es simplemente una víctima de la Providencia. Entonces, o aceptamos la apostasía como querida por Dios -lo cual es absurdo, además de blasfemo- o acabamos ipso facto en el círculo de los enemigos de Bergoglio, mereciendo por eso mismo la condenación reservada a los herejes y cismáticos. Es una forma extraña de entender la parresía [franqueza] y la “ inclusividad” de la iglesia de la misericordia.
Valli: La entrevista también retoma el tema de los “ rígidos ”, que son tan desagradables para el Papa…
Viganò : “Francisco no es en modo alguno ajeno a la resistencia a la reforma que está a punto de llevar a cabo”,comenta un periodista. Y cita las palabras de un sacerdote“que tiene un pie en la Curia y el otro en su diócesis” – “Me preocupa la rigidez de los sacerdotes jóvenes”,concluye Bergoglio. ¡Por supuesto!
Tranquiliza a los lectores, asombrados de que Bergoglio aún no se haya aventurado en uno de sus monólogos contra sacerdotes que no llamaré tradicionales, pero que son incluso vagamente conservadores. Desde los primeros días de su “pontificado” es precisamente contra esos “ curas rígidos ” que ha tejido una inigualable serie de insultos y desprecios. La provocación del cura “ que huele a olor de oveja ” -me imagino también con vaqueros y tenis- le ofrece una oportunidad a este actor, que no deja de capitalizarla , replica puntualmente ying :
“ Reaccionan así porque tienen miedo de un momento de inseguridad que estamos viviendo , y ese miedo les impide seguir adelante . Necesitamos eliminar este miedo y ayudarlos . Este es un enfoque psicoanalítico que nos deja atónitos, en verdad, y que traiciona el deseo de reprogramar al clero, que con razón está preocupado por un “ momento de inseguridad ” que se vive desde hace 60 años para inducirlos ceder a las innovaciones y desviaciones del Consejo. Pero las palabras del entendimiento farisaico inmediatamentese convierten en acusaciones e insinuaciones: “ En cambio, ese cascarón esconde mucha podredumbre. Ya he tenido que intervenir en algunas diócesis de varios países con parámetros similares. Detrás de este tradicionalismo hemos descubierto graves problemas morales y vicios, dobles vidas. Todos sabemos de obispos que, necesitados de sacerdotes, recurrieron a personas que habían sido expulsadas de otros seminarios por ser inmorales . ”
Hay que quedarse asombrado ante la determinación de Bergoglio de erradicar el inconfesable vicio de los griegos de los seminarios conservadores, pero sin querer reconocerlo ni siquiera ante las denuncias de las víctimas del depredador serial McCarrick, el abusador de seminaristas y jóvenes clérigos. , junto con la mafia lavanda de sus secuaces, que han sido nombrados cardenales y puestos a cargo de los dicasterios romanos . Y no parece que este nuevo Pedro Damián de Santa Marta considere al ex jesuita Rupnik digno de sus flechas, para quien revocó la excomunión por los gravísimos delitos e innombrables sacrilegios con que ha sido manchado. Si quieres ver a Rupnik con grilletes en una celda en Castel Sant ‘ Angelo, ponte el cappello romano [el sombrero romano] en la cabeza.
La indulgencia de Bergoglio hacia sus protegidos -entre los que figura una larga lista de hermanos jesuitas, unidos por la herejía en el frente doctrinal y la sodomía en el frente moral- no se explica quizás por el hecho de que cuando era maestro de novicios, el argentino se comportó de una manera no muy diferente a la del ex arzobispo de Washington? Qui legit intelligat .
Olvidemos, pues, las palabras de Nuestro Señor en el Evangelio: “ Ven, siervo bueno y fiel, porque has sido fiel en las cosas pequeñas ” (Mt 25,21), y escuchemos en cambio a la “ víctima del Espíritu Santo”. ” : “ No me gusta la rigidez porque es un síntoma feo de la vida interior de uno . El pastor no puede darse el lujo de ser rígido. […] Alguien me dijo recientemente que la rigidez de los sacerdotes jóvenes surge porque están cansados del relativismo actual, pero no siempre es así . Y aquí encontramos re-propuesto el típico cliché de los anticlericales del siglo XIX: los que parecen virtuosos son fariseos que ocultan vicios inmundos, mientras que los que parecen viciosos e inmorales son en realidad buenos y sólo necesitan aceptación .
Y luego habla de la “ bendita Imelda ” –supongo que se refiere a la beata Imelda Lambertini, una monja dominicana que murió después de recibir milagrosamente la Santísima Eucaristía que le trajeron los Ángeles–, es decir, los sacerdotes de un mundo irreal . e irreverente modelo de religiosidad, que actúan como monjas ostentosas , que ponen “ cara de santa ” , que contrastan con los “ seminaristas normales, con sus problemas, que juegan al fútbol, que no van a la barrios a dogmatizar. ”Más vale ser un buen laico que un mal cura, como resumían con menos hipocresía los mangiapreti del pasado , sabiendo bien que la paradoja tenía que servir para estigmatizar a la mayoría de los buenos y no a la minoría de los malos _
Valli: Es inquietante el comentario de la redacción de Vida Nueva : “ Una vez ordenados esos sacerdotes identificados como ‘ rígidos ‘ , ¿cómo se les acompaña para entrar al Concilio Vaticano II? Porque, en el fondo, sufren por no poder aceptar lo que viene…. ”
Viganò : En efecto miembro del Comité Central del Partido Comunista Chino: ¿Cómo reprogramaremos a estos sacerdotes para obligarlos a aceptarlas innovaciones del Concilio? Con chantaje, con autoritarismo, con intimidación,y sobre todo mostrándoles lo que les pasa a los que no se doblegan. Haciéndolos“suavizar”:“Hay personas que viven atrapadas en un manual de teología, incapaces de meterse en problemas y hacer que la teología avance. ”Para“meterse en problemas,“ como afirma Bergoglio, no se necesita hoy ser hereje o corrupto, sino fiel al Magisterio, “ atrapado en un manual de teología. Y concluye con una de sus perlas de sabiduría: “ La teología estancada me recuerda que el agua estancada es la primera en corromperse, y la teología estancada crea corrupción . ” Cabe señalar que este “ estancamiento ” de la teología es en realidad una característica de los innovadores : desde hace medio siglo , se han estancado aferrándosea las pretensiones heréticas de los protestantes de principios del siglo XX, a las pretensiones sociales de la “ opción preferencial por los pobres ” de los años 70, y no logran comprender que la vitalidad de la Revelación católica es bien distinta de la revolución permanente impuesta por el Vaticano II.
La solución propuesta por Bergoglio va en la dirección de una secularización de los institutos de formación clerical: “Debemos enfatizar una formación humanística. Abrámonos a un horizonte cultural universal que los humanice. Los seminarios no pueden ser cocinas ideológicas. Los seminarios deben formar pastores, no ideólogos. El problema de los seminarios es serio”.
Recordemos que las disciplinas “humanísticas” son las humanæ res et litteræ , las humanidades, con lo cual nada tiene que ver la “humanización” de una formación secular y “universal”. Ni que decir tiene que si un seminario no da una formación intelectual y doctrinal –precisamente definida como “cocina ideológica”– los nuevos sacerdotes no tendrán nada nuevo que enseñar al mundo, haciéndose así inútiles y superfluos.
Bergoglio demuestra una vez más que denuncia el comportamiento de los demás como reprobable en el mismo momento en que él mismo adopta el mismo comportamiento. En cuanto a la necesidad de privilegiar la relación del obispo con su grey, no se da cuenta de que sus palabras suenan a burla cuando dice: “Eso ya lo veis en los nuevos nombramientos de obispos, no sólo en España, sino en todo el mundo”. – Aplico un criterio general: una vez que un obispo está en residencia y destinado, ya está casado con esa diócesis. Si miras a otro [si estás esperando una transferencia] , es un adulterio episcopal . ‘Cualquiera que busca la promoción comete ‘ adulterio episcopal. Sin embargo , los obispos que son amados por sus fieles, como el obispo Joseph Strickland en Texas, son objeto de intimidación y visitas apostólicas para destituirlos y obligarlos a renunciar . Y se suma la paradoja de que el mayor autor del “ adulterio episcopal ” es el mismo Bergoglio, en su obsesión por asimilar el episcopado a sus planes subversivos, promoviendo personajes corruptos en todas las principales sedes . : ver la lista interminable de Cupich, Gregory, Tobin, McElroy, Tagle, Hollerich, Grech, Zuppi ….
Valli: La entrevista grupal también toca el tema de la iniciativa “ verde” …
Viganò : Sí, inevitablemente. “Para noviembre, antes de que se celebre la Cumbre del Clima de la ONU en Dubái, estamos organizando una reunión de paz con líderes religiosos en Abu Dabi. El cardenal Pietro Parolin está coordinando esta iniciativa, que tendrá lugar fuera del Vaticano, en un territorio neutral que invita a todos a la reunión. Porque-como hemos llegado a comprender-lo más importante es encontrarse, caminar juntos,“un lugar neutral”,aunque el camino recorrido conduzca al abismo. Y sabemos bien que“neutral” significa ostentosamente acatólico, en el que no hay lugar para Nuestro Señor: el afán de Bergoglio por aparecer en todos los acontecimientos abiertamente hostiles a Cristo debería bastar para que entendamos cuán completamente ajeno, incompatible y heterogéneo es con respecto al papel que ocupa. Los únicos a los que no tiene piedad son los católicos, y especialmente los sacerdotes católicos , porque ellos tienen el poder de ofrecer el Santo Sacrificio a la Divina Majestad y de derramar infinitas gracias sobre la Iglesia, gracias que obstaculizan los planes de los obreros de la iniquidad.
Valli: ¿Qué prevé para el futuro inmediato?
Preparémonos para un crescendo de provocaciones sin precedentes: bombas de relojería a punto de estallar para sembrar desorientación, confusión y división. Pero preparémonos también para el despertar de las conciencias, sobre todo la conciencia de los fieles y del clero, pero -si Dios quiere- también la conciencia de algún Obispo, ante tales enormidades, en defensa de la Iglesia de Cristo. Muy pronto puede que tengamos a nuestro lado gente valerosa, honesta y buena que no puede permitirse más los desvaríos de una secta de herejes sin fe , sin esperanza y sin caridad.
La coronación del falso profeta, será celebrada por grupos masónicos
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
12 de marzo, 2013 (día anterior a la coronación del Falso Profeta)
Mi queridísima hija, el Cielo llora de pena en este día terrible, predicho desde hace mucho tiempo.
Toda la humanidad enfrentará el mayor engaño de todos, el cual ha sido perpetrado por la bestia.
Las lágrimas de Mi Hijo, cuya muerte en la Cruz dio la libertad a Mis hijos, ahora caen en agonía, sobre todo el mundo en este momento.
Mi Ira está contenida en este momento, pero Mi Furia es grande. Muy pronto el engaño se pondrá de manifiesto a todos los nombrados por Mi Hijo para guiar Su rebaño en la tierra.
La batalla ahora se enfurece entre Mi jerarquía y el dominio de la bestia. Será doloroso, pero pronto, el castigo, que seguirá a la perversa persecución, conspirada por el enemigo y sus secuaces, exterminará la podredumbre.
Hago una llamada a todos Mis hijos para que regreséis a Mi Hijo y pongáis toda vuestra confianza en Él en este momento.
Sed valientes, Mis pequeños, porque este dolor será de corta duración. A los que siguen a la bestia y al falso profeta se les dará entendimiento, por el Poder de Mi Mano, con el fin de traerlos de vuelta al Corazón de Mi Hijo. Si ellos rechazan este Don, entonces están perdidos y sufrirán el mismo tormento, que enfrentará el impostor quien será arrojado al abismo por la eternidad.
La coronación del falso profeta, será celebrada por grupos masónicos en todos los rincones quienes planean las etapas finales para la persecución de todos Mis hijos.
Los que van a celebrar con él y quienes lo hacen por ignorancia, con el tiempo, sentirán aún más dolor que quienes ya conocen la Verdad.
Esperad ahora, con valentía y esperanza, porque todo esto tiene que suceder antes de que el Glorioso Reino de Mi Hijo sea manifestado.
Debéis prometer vuestra lealtad a Mi amado Hijo en todo momento y negarse a aceptar las mentiras. Si, y cuando, se os pida participar en una nueva Misa sabed que será la maldición más grande jamás infligida por Satanás en contra de Mis hijos.
Sabed que el Cielo os guiará y que, al aceptar el dolor con dignidad, ayudaréis a Mi Hijo a cumplir con la alianza final.
Vuestro Amado Padre,
Dios el Altísimo
- ¡Imperdible! Militar español denuncia a la élite demoníaca –Entrevista LVT1
Juan Manuel Soaje Pinto conductor del programa entrevista a Carlos Martínez-Vara de Rey, Coronel español que denuncia la élite demoníaca, la agenda 2030 y estuvo al frente de la lucha contra la pandemia, la cuarentena y la vacunación genocida desde el 2020. El Coronel sabe perfectamente de qué va esta guerra: «Estamos frente a unSigue leyendo «¡Imperdible! Militar español denuncia a la élite demoníaca –Entrevista LVT1» - La Misa Novus Ordo No es Protestante
Las celebraciones de las confesiones protestantes, son el recordatorio de la Última Cena, no hay Consagración, en cambio en la Misa se da la Transubstanciacion con la presencia Eucarística de Nuestro Señor. Señores, no existe punto de comparación entre la Santa Misa y un servicio Anglicano. Las celebraciones de los anglicanos como de otras confesionesSigue leyendo «La Misa Novus Ordo No es Protestante» - Testimonio desconocido de una advertencia de la Virgen de Garabandal
Sobre el tema de esta conversación, los sacerdotes a menudo decían: ¡Pero es una locura!» ¡esto no tiene sentido! Hoy en día vemos que sí lo tiene, porque todo lo que dice la Virgen, se cumple. MARÍA A LA VIDENTE MARI LOLI EN GARABANDAL. Dijo Mari Loli de Garabandal en 1969: «Nos llevan alSigue leyendo «Testimonio desconocido de una advertencia de la Virgen de Garabandal» - El arzobispo de Toledo castiga y silencia al padre José Francisco Delgado tras la denuncia de un satanista al Vaticano
El P. Francisco José Delgado de la Sacristía de la Vendée, ha relatado que no le queda más remedio que defenderse de una calumnia. El arzobispo de Toledo, monseñor Francisco Cerro Chaves, ha decidido mandar callar al sacerdote toledano (y ahora exiliado en Estados Unidos) Francisco José Delgado. Anteriormente, la diócesis de Toledo había obligadoSigue leyendo «El arzobispo de Toledo castiga y silencia al padre José Francisco Delgado tras la denuncia de un satanista al Vaticano» - ¿Salvaron vidas las vacunas covid?
La respuesta político-sanitaria a la pandemia constituye el mayor escándalo de salud pública de la historia. Se basó en un engaño descomunal, pero la verdad se va abriendo paso. Por Fernando del Pino Calvo-Sotelo La respuesta político-sanitaria a la pandemia constituye el mayor escándalo de salud pública de la historia. Se basó en un engañoSigue leyendo «¿Salvaron vidas las vacunas covid?»