Robert Mutsaerts, obispo auxiliar de Bolduque quien ya se pronunciara contra Fiducia supplicans, vuelve a escribir en su blog, esta vez para pedir que los católicos escandalizados no abandonen la Iglesia.
Transcribimos la entrada en el blog, titulada ‘Esa diabólica ambigüedad’.
Esa diabólica ambigüedad
Por Monseñor Robert Mutsaerts,
Fiducia Supplicans, la controvertida declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, es ante todo un documento cobarde. Se niega a identificar las prácticas homosexuales como intrínsecamente malas. Ahora está claro que Fiducia Supplicans no se trata de una ampliación del significado de las bendiciones, sino de un cambio consciente de lo que es el pecado. Las objeciones de numerosos obispos, incluso conferencias episcopales, cientos de sacerdotes y creyentes se han rechazado con arrogancia.
FD explica las «bendiciones» de tal manera que ya no tiene un significado claro. Eso sucede a menudo en este ‘pontificado’. Cuando los conceptos pierden su sentido, son fácilmente manipulables. No llames niño a un niño en el útero de tu madre, sino ‘grupo de células’, y así puedes hacer con él lo que quieras. Entonces el aborto deja de ser un asesinato y se convierte en un procedimiento quirúrgico. Dale a la palabra “bendición” un nuevo significado y podrás hacer todo tipo de cosas con ella. La palabra mágica que suele usarse es «pastoral». No se permite una bendición formal, dice la declaración, pero sí una bendición espontánea. Eso es pastoral.
¡Cuántas veces se utiliza la palabra «pastoral» para dejar de lado el magisterio, para contraponer doctrina y vida, y luego justificar una vida en desacuerdo con la doctrina! El cuidado pastoral ya no es cuidado espiritual; se ha vuelto algo sin alma. La doctrina se deja de lado, al fin y al cabo, son sólo palabras, no dice nada sobre el significado real, o eso pretenden. El nominalismo ha vuelto, aunque en realidad nunca ha desaparecido. El subjetivismo y el relativismo proliferan hoy en el Dicasterio de la Doctrina de la Fe. ‘Dicasterio de la Deconstrucción’ sería una designación más apropiada.
Para mí está claro adónde conduce esto. En mi país, los Países Bajos, este desarrollo comenzó en los años 1960 con el llamado «Consejo Pastoral». Todos los conceptos doctrinales quedaron erosionados. Tomás de Aquino fue anulado y Guillermo de Ockham subió al trono. Llamaron a este consejo “pastoral”. Los Países Bajos son ahora el país más secularizado del mundo. Sólo hubo un obispo que resistió. Realmente se preocupaba por las almas de los creyentes. El resto guardó silencio. La asignatura de «teología pastoral» se inventó en los Países Bajos. Pero no es ciencia. Se utiliza para poner en perspectiva la ciencia real. Eso es exactamente lo que hace el ‘Papa Francisco’, eso es exactamente lo que hace el ‘cardenal’ Fernández, eso es exactamente lo que hace Fiducia Supplicans. La moralidad se contrasta con la dogmática. Eso es exactamente lo que hizo Amoris Laetitia.
Se olvida una cosa. Todas estas concesiones a la cultura secular no atraen a los jóvenes. Los seminarios y congregaciones progresistas agonizan. Son precisamente los seminarios y congregaciones tradicionales los que prosperan. Mientras la Iglesia en los Países Bajos se agosta (la edad promedio de los asistentes a la iglesia supera los 70 años), veo crecer las reuniones de grupos de jóvenes. A menudo provienen de entornos ateos, pero buscan la verdad. Acaban en la Iglesia católica por conversaciones, por pastores simplemente católicos, que no predican teorías vagas, sino que se mantienen fieles a la Tradición. Cuál es el deseo de estos jóvenes: la Eucaristía, la adoración, profundizar en la fe, redescubriendo el sacramento de la confesión.
Quizás los acontecimientos actuales en el Vaticano sean una bendición. Ahora está quedando claro cuál es la situación en Roma, por lo que también es posible un cambio de rumbo. Miren a aquellos de quienes se rodea el ‘Papa’. Con James Martín. Francisco promueve a McElroy, el hombre que cree que la Iglesia debe cambiar su enseñanza sobre la sodomía (llamémosla simplemente por su nombre). Promueve a Hollerich a cardenal, un Hollerich que cree que la moral de la Iglesia en materia de sexualidad está en contradicción con la ciencia y la sociología. Le escribe a la hermana Jeannine Gramick diciéndole que apoya su Ministerio New Ways. Promueve a su amigo argentino Fernández a cardenal y jefe del Dicasterio de la Doctrina de la Fe. Este Fernández ha escrito un libro pornográfico en el que describe, entre otras cosas, cómo una joven de 16 años tiene una experiencia sexual con Jesús. También elucubra extensamente sobre los orgasmos. Y es este Fernández quien debe juzgar los abusos sexuales en la Iglesia. Cualquier obispo que descubriera que uno de sus sacerdotes había escrito un libro tan desagradable lo suspendería inmediatamente. No el ‘Papa Francisco’. Él no ve ningún problema. Por cierto, no es el único libro pornográfico que ha escrito. Ya no lo volvería a hacer, dice. Pero en ningún caso se distancia de ello. Y este hombre es el autor de Amoris Laetitia.
Hasta hace poco, “¿es el Papa católico?” era una pregunta retórica. Hoy en día es una verdadera pregunta. ¿Qué hacer? Este pontificado llegará a su fin por sí solo. ¿Es un Papa válido? «Sí» (No) . ¿Debes obedecerlo? No. ¡Permaneced en la Iglesia! ¡No abandonéis la Iglesia! Es la Iglesia de Cristo. Esa Iglesia es santa. No su personal.
+Rob Mutsaerts
Auxiliar. Obispo_Hertogenbosch
Prometí que protegería a Mi Iglesia contra las puertas del Infierno
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
21 de diciembre de 2013
Mi amadísima hija, los que te acusan, por causa de Mi Santa Palabra, de la lucha contra la Autoridad de Mi Iglesia, ellos deben escuchar Mi llamado.
La Iglesia, creada por Mí, Jesucristo, fue construida sobre una Roca firme y no importa cuanto Mi Iglesia – Mi Cuerpo – sea atacada, las puertas del Infierno nunca la destruirán. Satanás y sus agentes sólo atacarán lo que es genuino, lo que es Verdadero y lo que es Mío. Aquí es donde se concentrará toda su energía – Mi Iglesia. Estoy presente en Mi Iglesia , a través de Mi Cuerpo, la Sacratísima Eucaristía. Mis enemigos siempre elegirán como blanco la Sacratísima Eucaristía, ya que no es más que un símbolo de Mi Amor, Mi Promesa de redimir al mundo – Es Mi Cuerpo. Vive y respira, porque Soy Yo, Jesucristo, Quien mora en él. Yo permaneceré presente dentro de la Sagrada Eucaristía hasta cerca del final, pero Mi Iglesia, nunca morirá.
Mi Palabra se hizo Carne y por medio de Mi Carne, vosotros, hijos de Dios, permaneceréis cerca de Mí. Cuando Mis enemigos atacaron a Mi Iglesia en el pasado, Mi Iglesia se unió y luchó contra sus oponentes. Pero cuando Mi Iglesia es atacada, por el espíritu del mal desde dentro, se enfrentará a muy pocos obstáculos de un mundo secular.
Satanás no ataca a su propio trabajo. Como Hijo del hombre, Yo nunca abandonaré a Mi Iglesia, ya que es impenetrable para el diablo. Mis seguidores se mantendrán fieles a Mi Iglesia hasta el último día. Sin embargo, el número de personas que no van a entender los ataques, a los que Mi Iglesia se verá sometida, desde dentro, será alto. Ellos, en su mayor parte, estarán contentos con las muchas adaptaciones a ser introducidas en los Santos Sacramentos y en las Leyes de Dios. Ellos tragarán la mentira de que la vida moderna exige una iglesia moderna, que la gente hoy día necesitan ser capaces de tomar decisiones, en base a su propio libre albedrío – independientemente de si ellos insultan o no a Dios. Entonces, cuando insulten a Dios y cometan blasfemia, cuando profanen la Sagrada Eucaristía, ya no serán más parte de Mi Iglesia. Mi Iglesia permanecerá intacta. Mi Iglesia se mantendrá en pie, debido a los que seguirán siendo fieles a la Palabra de Dios – la Palabra, que se hizo Carne. Porque no podéis separar Mi Iglesia de la Palabra – la Carne – porque entonces no puede existir.
Prometí que protegería a Mi Iglesia contra las puertas del Infierno y hago esto ahora preparando a Mis leales siervos sagrados a estar de pie por Mí y permanecer fieles y firmes hasta el Gran Día. Yo nunca rompo Mi Promesa.
Vuestro Jesús
- Polémica del Grafeno –Dra Chinda Brandolino
Ejército Remanente está de acuerdo completamente con la Dra. Brandolino, y de hecho coincide con su afirmación de que el Grafeno sólo está en las vacunas y no en los anestésicos ni sueros. De hecho hace muy poco un amigo casi se muere por no querer ponerse suero a pesar de decirle que es incierto.Sigue leyendo «Polémica del Grafeno –Dra Chinda Brandolino» - Las repercusiones del mensaje del arzobispo Viganò a León XIV
La carta del arzobispo Vigano a León era una lista directa de preguntas que el nuevo «Papa» debía responder sobre las acciones de Francisco y la dirección de la Iglesia Católica Por Aldo Maria Valli La carta de Monseñor Carlo Maria Viganò a León XIV [ aquí ] tiene el mérito de plantearle al ‘Papa’ preguntas ineludibles.Sigue leyendo «Las repercusiones del mensaje del arzobispo Viganò a León XIV» - Última hora: el valiente padre Vegara reducido por Prevost al estado laical
Video de Isaac Macabeo, amigo personal del sacerdote. El padre Francisco Vegara ha sido reducido al estado laical por León XIV. Encardinado en la Diócesis de Alicante-Orihuela, fue apartado de su ministerio por el obispo Munilla en febrero de 2024. El padre Vegara ha sido el único sacerdote diocesano español que ha denunciado públicamente losSigue leyendo «Última hora: el valiente padre Vegara reducido por Prevost al estado laical» - Arturo desarma el hechizo de Prevost a España que invirtió el orden a todo
Este video es un resumen de su diabólico periplo del 6/7 por España y que se trató de una operación de ingeniería social y mental planificada al milímetro. El día que trabajaba en el resumen del viaje de Preboste en España, este mequetrefe disfrazado de papa no se le ocurrió mejor cosa que informar alSigue leyendo «Arturo desarma el hechizo de Prevost a España que invirtió el orden a todo» - Los antipapas del Fin de los Tiempos
¿Son antipapas Bergoglio y Prevost? ¿Hubo fraude en los cónclaves que los eligieron para la silla de Pedro? ¿Fue legal la renuncia de Benedicto XVI? ¿Intervinieron en su elección las mafias del Vaticano? ¿Qué papel desempeñan Bergoglio y Prevost en el Fin de los Tiempos, en especial en la aparición del Anticristo? Laureano Benitez Grande-CaballeroSigue leyendo «Los antipapas del Fin de los Tiempos»
