Las barreras sexuales que aún quedan tras la redefinición del matrimonio están cayendo y actualmente somos testigos del proceso de normalización de la poligamia. Los políticos (y los tribunales) seguirán este ejemplo.
— Cuando el “matrimonio” entre personas del mismo sexo fue normalizado y posteriormente legalizado en 2015 por la Corte Suprema de Estados Unidos, los progresistas sexuales ya habían comenzado a mover los objetivos. El matrimonio fue redefinido; El sexo y el género siguieron con la explosión del movimiento transgénero. Desde el principio, los conservadores sociales advirtieron que los activistas seguirían presionando y que se habían sentado las bases para la normalización del poliamor y la poligamia.
Quienes promueven la poligamia dicen que el problema es la sociedad, que el problema es la ley, y que es tu responsabilidad minimizar las consecuencias legales de su inmoralidad.
— Hace ocho años, señalé que la legitimación y el reconocimiento legal de la «poliamoría» —la práctica de que múltiples parejas sexuales vivan juntas en una «relación» vagamente definida— sería uno de los próximos grandes impulsos para los revolucionarios sexuales.
Desde entonces, la campaña para promover el poliamor ha sido implacable. La campaña mediática abierta para normalizar el poliamor y presentarlo simplemente como otro tipo de relación sexual que requiere validación legal y social (al mismo nivel que las relaciones entre personas del mismo sexo) se ha intensificado en todos los ámbitos, con los principales medios publicando un flujo constante de historias de «interés humano» y apologías.
El año pasado, un juez del Tribunal Superior de Quebec dictaminó que las familias con múltiples padres, como los tríos, debían tener los mismos derechos que cualquier otra unidad familiar. Con «unidad familiar», el juez se refería a lo que antes reconocíamos como familia: un padre, una madre y sus hijos. Meses después , una niña fue colocada con un trío homosexual compuesto exclusivamente por hombres. Este trío espera sentar un precedente al llevar su caso ante el Tribunal Supremo, presentándose como los tres padres de una niña adoptada de tres años.
Como de costumbre, los “alarmistas” que fueron condenados como fanáticos tenían razón. Los principales medios de comunicación llevan varios años publicando historias poco sutiles de “interés humano” sobre el poliamor (sin excepción, desde una perspectiva positiva) y esa campaña parece estar aumentando. La alguna vez prestigiosa New York Magazine ha incluido el poliamor (relaciones sexuales que involucran a más de dos personas) en su artículo de portada más reciente, titulado “ Polioamor: una guía práctica para la pareja curiosa ”, acompañado de una fotografía de cuatro gatos abrazados.
El párrafo inicial es una auténtica barbaridad:
Si vives en Nueva York, es muy posible que recientemente te hayas encontrado charlando con un compañero de trabajo, o escuchando a la mesa de al lado en un restaurante, y hayas oído alguna variación de «Acaban de abrir y son mucho más felices». O «La pareja de mi pareja es una auténtica mierda». La no monogamia ética no es nueva (La zorra ética, elpoliamoroso bible, salió en 1997), y no es exactamente mainstream, pero tampoco tan marginal (o reservado a los que viven en la Bay Area). Un curioso puede sentirse tentado a descargarse Feeld o a avisar a su pareja sobre el salmón de que está dispuesto a dejar entrar a un tercero. Pero aunque ya no se hable de ello en voz baja… Riverdale acaba de terminar con Archie, Betty, Jughead, y Veronica en un quad. Después de todo, no es tan fácil hacerlo bien.
A partir de ahí, todo va cuesta abajo. La premisa del ensayo de portada es que el poliamor puede y el presupuesto subyacente es que no hay nada moralmente malo en ello (de hecho, ni siquiera se plantean cuestiones morales). De hecho, el tema -basado en entrevistas a cuarenta personas de moral sexual relajada- pretende ser un manual de instrucciones para quienes deseen engañar. Las secciones incluyen: «¿Hay una sola forma de hacerlo?»; «¿Cómo lo planteo a mi pareja?»; «¿Quiere mi mujer enterarse de mi noche?»; «¿Deberíamos acostarnos con ellos en la primera cita?»; «¿Estoy siendo lo suficientemente amable con la novia de mi novio?» y «¿Deberíamos decírselo a nuestros hijos?».
También hay un glosario completo para pasar por alto la realidad de que todo el mundo se prostituye con terminología técnica como «metamour», que significa «las otras parejas de tu pareja con las que no estás saliendo»; «polisaturada», que es «cuando has alcanzado la capacidad máxima de pareja y/o tiempo», y «compresión», definida como «el placer que obtienes de que tu pareja disfrute de la felicidad o el éxito romántico o sexual con una persona que no lo eres tú”, que por cierto no existe. Estos términos pretenden dar a las personas que quieren engañar el lenguaje que necesitan para justificarlo, y servir para hacer que aquellos que no quieren participar en grupos de copulación parezcan poco progresistas y mojigatos. Este es un intento de convertir la promiscuidad en un ejercicio académico.
En New York Times también ha entrado en el juego publicando una reseña de las memorias sobre el «matrimonio abierto» de Molly Roden Winter titulada «Cómo una madre poliamorosa vivió «una gran aventura sexual» y se encontró a sí misma.» La mayoría de las veces, se encontraba en la cama con personas que no eran su marido, lejos de sus hijos, y su propio libro se titula acertadamente Más. La historia de Winter es una defensa a ultranza de anteponer los deseos personales a las necesidades de la familia y un ejercicio cuidadosamente elaborado de mentirse a sí misma sobre su impacto en su matrimonio y sus hijos. Cada año se publican miles de memorias; no es casualidad que las New York Times decidió hacer una reseña elogiosa de éste.
Últimamente hay muchas cosas así. El New Yorker publicó el 25 de diciembre un ensayo titulado «¿Cómo se hizo tan popular el poliamor?» (como si los medios de comunicación no tuvieran nada que ver). El 13 de noviembre Tiempo Revista publicó un ensayo titulado «El poliamor no es sólo para liberales», que empezaba así «El poliamor parece haber irrumpido en la corriente dominante estadounidense en las dos últimas décadas. La avalancha de podcasts, programas de televisión, libros y artículos de revistas que hablan de polígamos, metamórficos, tríos y moresomes da fe del creciente número de estadounidenses dispuestos a deshacerse de la monogamia». ¿Le parece un accidente?
No debería, porque no lo es. Las barreras sexuales que quedan tras la redefinición del matrimonio están cayendo, y estamos asistiendo al proceso de normalización. Los políticos -y los tribunales- probablemente les seguirán.
No es más que un intento de vuelta al paganismo que el cristianismo destruyó y acabar definitivamente con el matrimonio y la familia.
Satanás no representa el mal en las formas más obvias. En su lugar, él disfraza el mal como bueno
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
25 de marzo del 2013
El horror más grande que he visto en Mi tiempo en el Huerto de los Olivos fue el azote del pecado en el tiempo del fin. Durante la visión, mostrada a Mí por Satanás, ví el abandono de las Leyes de Dios por el hombre mortal. Él, el maligno, me mostró imágenes terribles, me tentó con toda la razón ¿Debería apartarme de la Voluntad de Mi Padre? Él quiso atormentarme y así mostró el poder que tenía, a pesar de Mi muerte en la Cruz.
Se me mostró la destrucción final de Mi Iglesia en la tierra, la toma del poder dentro de ella por las sectas masónicas, la inmoralidad del hombre, la falta de vergüenza por parte de los hijos de Dios, ya que participan en pecados viles de la carne, el asesinato de inocentes y el caer en el error de quienes profesan hablar en Mi Nombre.
Tan poderoso es Satanás que sembró dudas en Mi Mente acerca de Mi Ser, el Hijo del Hombre. Yo, en Mi Divinidad, no podía sucumbir al pecado, pero os digo esto, para que la humanidad pueda comprender cómo el mal puede tentar para alejaros de Mí.
Satanás no representa el mal en las formas más obvias. En su lugar, él disfraza el mal como bueno. Él es astuto y puede engañar hasta al más santo de entre vosotros, en la creencia de que una mentira es la Verdad.
Como las personas se apartan de Mis Enseñanzas aceptarán voluntariamente el pecado y la codicia en sus corazones. Sin una dirección caerán siempre en desgracia. Cuando Mi Nombre esté siendo borrado de la faz de la tierra, el hombre no será capaz de encontrar a Dios.
Cualquiera sea la religión que sigáis no importa porque vuestra única ruta a Dios es a través de Mí, Su único Hijo. Por Mi muerte en la Cruz, os salvé del fuego del infierno -incluyendo a cada hombre, mujer y niño vivos en el mundo de hoy. Si no aceptáis esto, entonces no podréis entrar a las Puertas del Paraíso. Es sólo a través del Hijo que os podéis presentar al Padre. Rechazadme, a Cristo Jesús, y rechazaréis vuestra salvación.
Que poco habéis aprendido sobre el pecado y la forma en que éste os separa de Dios. La propagación del pecado nunca ha sido tan rampante desde que Dios creó el mundo. Vosotros pecadores habéis alcanzado nuevas profundidades, que me disgustan. Habéis expuesto incluso a los más pequeños, que fueron confiados a vuestro cuidado, a comportarse como demonios. Os falta caridad, amor y compasión por los demás y sin embargo muchos de vosotros mostráis vuestros actos de fe para que el mundo vea y admire. Así como los fariseos dictaron las Leyes de Dios, pero no las practicaron, ni tampoco mostraron humildad, así también lo harán aquellos de vosotros que decís venir en Mi Nombre os desplomáis en el pecado de orgullo.
Tanto necesitáis todavía aprender acerca de Mi Voz y de Mis Enseñanzas, que todavía caen en oídos sordos. Luego están los que dedican todo el tiempo proclamando su conocimiento de Dios, dicen que conocen las profecías, que tienen todavía que ser reveladas, pero no saben nada. Si no fuera por Mi gran Misericordia no seríais aptos para entrar en Mi Reino.
Ha llegado el momento para todos los que pretenden guiar a los hijos de Dios, en los caminos del Señor, para pedirme, Jesucristo, por el Don de la humildad. Ha llegado el momento para que escuchéis la Verdad, así como os fue dada, pues no tenéis mucho tiempo para redimiros a Mis Ojos.
Vuestro Jesús
- Muere el globalista Ted TurnerTed Turner, fundador de la CNN: Es necesario reducir la población mundial porque genera Calentamiento Global. Ted Turner, fundador de la CNN: Es necesario reducir la población mundial porque genera Calentamiento Global: El multimillonario fundador de la cadena de noticias CNN, Ted Turner, dijo en una entrevista televisiva hace años que la supuesta razón porSigue leyendo «Muere el globalista Ted Turner»
- Ser agradecidoComienzo cada mañana no con planes ni preocupaciones, sino reconociendo mi privilegio. «Al despertar, piensa en el privilegio que supone estar vivo, pensar, disfrutar, amar». La mayor lección que el bosque me ha enseñado en estos 12 años es la de agradecer todo lo que me sucede. Vivimos en una civilización de abundancia, y somosSigue leyendo «Ser agradecido»
- La psicología de los nexos y la virginidadCafé descafeinado, leche desnatada. Hombre «deshombrado», mujer «desmujerada»…Naturaleza desnaturalizada… ¡Maldita élite mundial! Nuestro tiempo es, seguramente, la época de mayor falsedad y necedad de toda la historia de la Humanidad. Todo son triquiñuelas. Por Javier Ventas Café descafeinado, leche desnatada. Hombre «deshombrado», mujer «desmujerada»…Naturaleza desnaturalizada… ¡Maldita élite mundial! Nuestro tiempo es, seguramente, la época de mayor falsedad y necedad de toda la historiaSigue leyendo «La psicología de los nexos y la virginidad»
- Informe del Vaticano: «Las relaciones homosexuales podrían no ser pecaminosas»Profecía de la Salette llegando a su cumplimiento. El Informe Final del Grupo de Estudio 9 del Sínodo sobre la Sinodalidad utiliza testimonios personales para cuestionar la naturaleza pecaminosa de la homosexualidad y sugiere que el debate sobre el «matrimonio» entre personas del mismo sexo sigue sin resolverse. Pretenden bendecir la sodomía, Si o Si.Sigue leyendo «Informe del Vaticano: «Las relaciones homosexuales podrían no ser pecaminosas»»
- Progresismo y retraso mental –Juan Manuel de PradaHemos de convenir que el doctor Sánchez y sus mariachis consideran que sus adeptos son retrasados mentales Por Juan Manuel de Prada Hemos leído que la Fiscalía pide dos años de cárcel para el mozo llamado Vito Quiles, talismán del que echa mano el doctor Sánchez cuando Trump descansa, por un «delito contra la dignidadSigue leyendo «Progresismo y retraso mental –Juan Manuel de Prada»
