En una entrevista, el Padre Joachim Heimerl salió en defensa del Padre Jesusmary, diciendo que ‘sus críticas están justificadas’, y criticó fuertemente a Fiducia Supplicans y la nueva ‘autobiografía’ de Francisco.
– El Sacerdote austriaco Padre Joachim Heimerl defendió al padre Jesusmary Missigbètò antes de su «juicio espectáculo» canónico y criticó al ‘papa’ Francisco por su nueva autobiografía en la que menosprecia al papa Benedicto XVI.
En una entrevista exclusiva con LifeSiteNews, el P. Heimerl habló sobre la declaración del Papa Francisco autobiografía que se publicó en forma de libro-entrevista titulado El sucesor. Heimerl dijo que el propósito del libro es ganar «el control de la narrativa sobre su propio pontificado problemático.»
Heimerl también condenó Fiducia suplicante, la heterodoxa declaración del Vaticano avalando las «bendiciones» homosexuales, calificándolas de «herejía», así como la suspensión del sacerdote africano P. Jesusmary, que está a la espera de su juicio canónico por sus fuertes críticas a Francisco.
El P. Heimerl ha escrito varios artículos criticando al ‘Papa Francisco’, acusando al pontífice de liderar «una lucha contra la Iglesia» y reprendiéndole por causar «consternación, herejía y división» generalizadas, especialmente por su supresión de la Misa Tradicional en Latín y la aprobación de las «bendiciones» homosexuales.»
La entrevista fue realizada por escrito por Maike Hickson en alemán y traducida al inglés por el periodista de LifeSite Andreas Wailzer. La transcripción completa de la entrevista puede consultarse a continuación.
El nuevo prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, Cardenal Víctor Manuel Fernández, volvió a defender Fiducia suplicante, que aprueba la «bendición» de «parejas» homosexuales, diciendo que «el ‘Papa Francisco’ ha ampliado nuestra comprensión de las bendiciones» y «tiene derecho a hacerlo». ¿Tiene derecho el ‘Papa’ a establecer una «bendición» para las «parejas» homosexuales, y puede siquiera existir tal «bendición»?
En primer lugar, quisiera decir unas palabras sobre el cardenal Fernández: su nombramiento como prefecto del [Dicasterio para la Doctrina de la] Fe y como cardenal es un dolor para toda la Iglesia: Fernández es totalmente inadecuado como prefecto. Él mismo lleva años siendo sospechoso de herejía, con la que él mismo coquetea. Además, carece de las (máximas) cualificaciones teológicas para el cargo de prefecto del [Dicasterio para la Doctrina de] la Fe y se ha hecho absolutamente insoportable con sus escritos pornográficos.
Además, su nombramiento es un caso tan claro de nepotismo que deja a uno sin palabras. Aunque en épocas anteriores era bastante común que los papas promovieran a sus favoritos a los más altos cargos, hoy, gracias a Dios, esto ya no es aceptable y menos en este caso tan vergonzoso.
Si resumimos todo esto, llegamos a la conclusión de que el cardenal está tan dañado que no tiene prestigio ni autoridad alguna. Si sigue en el cargo, no sólo hará el ridículo él mismo, sino también el ‘Papa’.
En cuanto a la «bendición», es una «bendición» para las «parejas irregulares», es decir, tanto las «parejas» homosexuales como las que viven en adulterio (heterosexual).
En virtud de la revelación divina, el Magisterio constante de la Iglesia siempre ha rechazado ambas cosas. La homosexualidad practicada y el adulterio son pecados graves que Dios no bendice, sino que castiga.
Quien «bendice» tales relaciones en nombre de Dios está cometiendo un acto contra Dios, es decir, un acto de blasfemia y, por tanto, de sacrilegio.
Nadie debe atreverse a situarse por encima de los mandamientos de Dios y de su revelación, ni siquiera el Papa. Al contrario, su tarea es defender la fe de la Iglesia y no introducir «bendiciones» que no sólo conducen a la herejía, como ha afirmado el cardenal Gerhard Müller, sino que son herejía por su propia naturaleza.
Ningún Papa, ningún concilio, ningún Doctor de la Iglesia, ni nadie más podría cambiar esto, y por esta razón, nadie lo ha hecho nunca.
Por esta razón, Francisco no tiene otra opción: debe retirar el documento de «bendición» o enfrentarse a la acusación de herejía. Esto es precisamente lo que nuestras Iglesias Ortodoxas hermanas afirmaron con razón cuando dijeron que la Iglesia Católica había abandonado el terreno de las Sagradas Escrituras con estas «bendiciones». En lenguaje llano, esto significa que estas «bendiciones» no sólo no son católicas, sino que simplemente no son cristianas.
¿Es posible que la Iglesia cambie su doctrina sobre la homosexualidad? ¿Podría haber, por ejemplo, una evolución social o de la sociología y la antropología que justificara tal cambio?
Hoy en día, oímos hablar constantemente de nuevos descubrimientos de las «ciencias humanas» que supuestamente conducirían a un cambio en la doctrina de la Iglesia. Sin embargo, la cuestión aquí es muy distinta: las «ciencias humanas» no son una fuente de revelación divina, y la Iglesia no está para complacer ideas científicas o, en este caso, ideológicas. Está únicamente comprometida con la voluntad de Dios, que se ha expresado claramente en las Sagradas Escrituras y en el Magisterio constante. Dios no cambia su revelación y, por eso, la Iglesia no puede adaptar su doctrina a los gustos de los tiempos en este como en todos los demás casos. Si fuera de otro modo, la Iglesia se convertiría en una creación política de los hombres, como vemos con los protestantes en Alemania, por ejemplo, y dejaría de ser la Iglesia de Dios.
El ‘Papa Francisco’ ha publicado un nuevo libro de entrevistas en el que comenta el cónclave de 2005 y publica los resultados de las votaciones. ¿Qué opina al respecto?
El ‘Papa’ ve este libro de entrevistas como una especie de «autobiografía». Es parte de la naturaleza de una autobiografía, como sabemos, mentir en aras de la autojustificación. Por esta razón, Johann Wolfgang von Goethe llamó a su propia autobiografía Ficción y verdad De mi vida. Las famosas memorias de Giacomo Casanova lo ilustran, al igual que muchas otras.
Cuando se piensa en las autobiografías de los papas, vienen a la mente las entrevistas que Benedicto XVI realizó a Peter Seewald como cardenal y más tarde como Papa. Estas entrevistas son tan valiosas sobre todo porque tienen una profundidad teológica y espiritual y no se limitan a lo personal. Leerlas es un gran beneficio atemporal.
Me temo que menos puede decirse de los libros de entrevistas del actual ‘Papa’. Por el contrario, Francisco se entrega a una cháchara que tal vez pueda ser tolerable. Pero, sobre todo, no tiene piedad con las personas impopulares: Cabe mencionar aquí al cardenal Robert Sarah, al arzobispo Georg Gänswein y a muchos otros.
El problema general es que el ‘Papa’ se muestra -con perdón- como un anciano enfadado y algo gárrulo, y eso no es propio de su cargo.
Benedicto XVI, en cambio, ha demostrado en sus entrevistas cómo se puede hacer de otra manera y mucho mejor: más elegante, más papal -me gustaría decir simplemente más santo y más atractivo. Con sus entrevistas, Francisco básicamente sólo sirve a los chismes eclesiásticos y a los peores resentimientos de los enemigos de la Iglesia. Benedicto calentaba los corazones de sus lectores porque los llevaba por el camino de Jesucristo.
En cuanto a Benedicto, me gustaría añadir que es muy atrevido por parte de Francisco llamarle «Papa de transición» en este libro.
De hecho, Francisco tiene el problema de ser el ‘sucesor’ de dos papas importantes. Estoy dispuesto a creer que esto no es fácil. Pero disminuir la importancia de su predecesor de esta manera es tan increíble que Francisco probablemente sólo ha conseguido una cosa con este libro: Nadie se lo toma en serio y todo el mundo sabe que sólo se trata de ganar el control de la narrativa sobre su propio pontificado problemático. La experiencia ha demostrado que las autobiografías nunca lo consiguen, y menos este tipo de entrevistas, cuya estética y calidad de contenido son bastante pobres.
El padre Jesusmary (Janvier Gbenou) fue expulsado del Opus Dei por ser crítico con el programa de reformas papales. Ahora teme ser expulsado del sacerdocio. No es el único sacerdote que no ha sido acusado más que de criticar al ‘Papa’. ¿Qué opina al respecto?
He seguido muy de cerca este caso y he leído los textos del sacerdote, que me gustaría suscribir en su totalidad. Sus críticas están justificadas y se han expresado adecuadamente. No ha hecho nada malo.
Lo que está mal es la forma en que se le trata, ¡a pesar de que no representa otra cosa que las enseñanzas de la Iglesia!
Desgraciadamente, su tratamiento es típico: primero se imponen prohibiciones de expresión y luego siguen los llamados juicios «canónicos», que -como en este caso- son puros juicios espectáculo. El veredicto está claro desde el principio.
No ayuda que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe haya publicado recientemente un documento sobre la dignidad humana, invocando constantemente los derechos humanos, pero subordinándolos a una supuesta «obediencia» que en realidad es abusiva y usurpadora.
En la Iglesia, un derecho fundamental como la libertad de expresión ha sido (siempre) un concepto absolutamente ajeno. Desgraciadamente, esto se aplica sobre todo a los clérigos, y actualmente, aún más si representan la fe tradicional.
En cambio, los que se pronuncian a favor de todo tipo de herejías no tienen actualmente nada que temer. Fíjese en Alemania: casi todos los obispos niegan la fe católica y ni uno solo ha sido amonestado o destituido. El obispo Joseph Strickland ha tenido un destino diferente, al igual que el cardenal Raymond Burke, el cardenal Müller, el cardenal Sarah, el padre Jesusmary y muchos otros que nadie conoce. Seguramente yo seré el siguiente, pero no permaneceré en silencio más que los demás. Permaneceremos fieles a Cristo y a su Iglesia y profesaremos la fe tal como es y como siempre ha sido. Cualquier otra cosa sería una traición al Señor y a Su Iglesia. Estoy de acuerdo con Teresa de Ávila: «Nada te espante, nada te confunda, todo pasa, sólo Dios permanece el mismo. Sólo Dios basta».
Ningún hombre, ningún sacerdote, ningún obispo, ningún cardenal, ningún papa tiene la autoridad para re-escribir la Palabra de Dios
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
19 de septiembre de 2013
Mis pobres siervos sagrados, después de que la Liturgia haya sido manipulada y profanada ante Mí, vendrán corriendo a Mí en gran dolor. Solo cuando eso ocurra, se darán cuenta de que la Palabra de Dios está siendo dada a conocer a través del profeta de Dios, y que es la Verdad. La Palabra de Dios es la Verdad. Puede ser solo toda la Verdad, o nada en absoluto, cuando las profecías dadas a los hijos de Dios son de Él.
Muchos se reunirán y unirán para prepararse a rendirme homenaje, de la manera en que me honran, ya que nada se interpondrá en su camino para defender Mi Santa Palabra; Mis Santos Sacramentos; Mi Santa Misa y la Sacratísima Eucaristía. Pero aun entonces, muchos no verán los errores, que van a ser presentados a las almas desprevenidas.
Solo cuando la Iglesia de Dios sea declarada estar en unión con los paganos, y sus prácticas absurdas, más de Mis siervos sagrados verdaderamente comprenderán lo que está pasando. Solo cuando los símbolos paganos y signos satánicos comiencen a ser mostrados dentro de, sobre y en las entradas exteriores a las iglesias cristianas, correrán por sus vidas. Habrá gran temor en sus corazones porque muchos de ellos, en esa etapa, no tendrán adonde ir, ya que fracasaron en prepararse para este día. Estos serán los que serán perseguidos porque no respondieron a Mi llamado. Su orgullo y sus egos les impidieron reconocer Mi Voz. Tantos de Mis siervos sagrados serán tomados por sorpresa, y muchos serán impotentes contra el reinado del falso profeta y su cohorte, el anticristo. Estos dos serán implacables en su misión para controlar a todas las naciones y a cualquiera que se atreva a interponerse en su camino será destruido.
Mientras aquellos siervos sagrados dentro de Mi Iglesia en la Tierra estarán atrapados, a menos que estén preparados, es el alma de los fieles, los seguidores leales a Mí, Jesucristo, quienes serán mal guiados al grave error, lo cual me causa un dolor tan amargo. Muchos tendrán miedo de mostrar deslealtad a la Iglesia, incluso cuando Mis Enseñanzas, Mi Santa Doctrina y todos los Sacramentos hayan sido alterados. Permitídles saber ahora que ningún hombre, ningún sacerdote, ningún obispo, ningún cardenal, ningún papa tiene la autoridad para re-escribir la Palabra de Dios. Cuando ellos hacen esto, han roto la Ley de Dios. Solo la Iglesia de Dios, que permanece fiel a Mis Enseñanzas, es infalible. Una vez que ese vínculo – el vínculo donde solo la Verdad es declarada en Mi Nombre – es roto, ellos se separan de Mí. Yo Soy la Iglesia. Vosotros, Mis seguidores, Mis siervos sagrados son parte de Mí, cuando os adherís a Mi Santa Doctrina.
La Iglesia – Mi Iglesia – permanecerá intacta, ya que la Verdad nunca puede cambiar. Aquellos quienes se separan de Mí no pueden ser parte de Mi Iglesia en la Tierra.
Vuestro Jesús
- Calumnia, que algo queda
Asistí al linchamiento mediático de Santa Teresa de Calcuta. Realmente me sorprendió que alguien tuviera algo que objetar a esta gran mujer. Seducido por la curiosidad, me di a la ingrata tarea de leer panfletos y demás material que enlodaba a tan gran santa. Con cierta perplejidad, asistí al linchamiento mediático de Santa Teresa deSigue leyendo «Calumnia, que algo queda» - Si el cardenal Burke no actúa pone en peligro su alma —Obispo Gracida
Dado que la mayoría del clero aparentemente nos ha abandonado, ¿qué podemos hacer nosotros, los fieles laicos, para ayudar al obispo Gracida contra el mundo? Francisco y la crisis de confusión: obispo René Henry Gracida y Patrick Coffin «No se puede dar la Sagrada Comunión a los abortistas, a los promotores y proveedores del aborto,Sigue leyendo «Si el cardenal Burke no actúa pone en peligro su alma —Obispo Gracida» - La mezquina prensa globalista española disculpa el atentado contra Fico
«Infiltrado en la UE», «líder populista», «martillo iliberal»… la prensa española disculpa el brutal intento de asesinato de Robert Fico La lectura de los titulares de varios periódicos españoles de la autoconsiderada «prensa seria» sobre el intento de asesinato del primer ministro de Eslovaquia hielan la sangre, porque presentan al político como un personaje «peligroso»Sigue leyendo «La mezquina prensa globalista española disculpa el atentado contra Fico» - María tenía razón
María de la Divina Misericordia es quizás, la mujer más perseguida de la Iglesia Católica en los tiempos modernos. Ahora sabrás por qué. María de la Divina Misericordia es quizás, la mujer más perseguida de la Iglesia Católica en los tiempos modernos, fue blanco de personas que, según todos los estándares, deberían tener una altaSigue leyendo «María tenía razón» - Las clarisas de Belorado al ataque: “Francisco no nos puede excomulgar porque no es Papa, es hereje”
“Hay un dogma que dice que cuando una persona es hereje no puede ejercer cargos de la Iglesia e inmediatamente deja de ser Papa. Aparte de que no ha sido Papa.» afirman. “Este Papa no nos puede excomulgar porque no es Papa, porque es hereje”. Es la reflexión que nace de la una de las monjasSigue leyendo «Las clarisas de Belorado al ataque: “Francisco no nos puede excomulgar porque no es Papa, es hereje”»