Les presentamos un nuevo libro de Sergio Russo y Costanza Settesoldi,
Benedicto XVI Gloria Olivae. El Papa que no renunció, sino que reveló el Secreto de los secretos: ¡el de Fátima!
BENEDICTO XVI “GLORIA OLIVAE”
El Papa que no renunció, sino que reveló el Secreto de los secretos: ¡el de Fátima!
El Tercer Secreto de Fátima es sin duda el secreto mejor guardado y, al mismo tiempo, el más enigmático del siglo XX… ¡y sigue siéndolo en el XXI!
Lo revelado el 26 de junio de 2000, bajo el reinado del Papa Juan Pablo II —esto es ahora un hecho bien establecido y reconocido por los eruditos más prestigiosos en la materia— es únicamente el texto que describe la grandiosa visión de Fátima, concerniente al futuro de la Iglesia y, en consecuencia, del mundo entero. Por lo tanto, falta el segundo texto, el que contiene la explicación , proporcionada por la Santísima Virgen a los tres pastorcitos, de esa misma grandiosa visión escatológica.
Que el mensaje de Fátima no se agotó aquel 26 de junio del año 2000 lo atestigua una de las muchas, pero ejemplares, “contradicciones” que se manifestarían después.
El 26 de junio de 2000, durante la conferencia de prensa de presentación del documento mencionado, Joseph Ratzinger , entonces Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, comenzó diciendo: «Quien lea atentamente el texto del llamado Tercer Secreto de Fátima presumiblemente quedará decepcionado o asombrado después de todas las especulaciones que se han hecho. Vemos aquí representada en una instantánea y en un lenguaje simbólico difícil de descifrar, la Iglesia de los mártires del siglo pasado. No se revela ningún gran misterio; el velo del futuro no se rasga ».
El propio Joseph Ratzinger, una vez convertido en Sumo Pontífice de la Iglesia Universal, Benedicto XVI cambió completamente su registro comunicativo.
Es obvio, entonces, que sus declaraciones posteriores tienen un peso y una trascendencia mucho mayores. Esto se debe también a que, antes, al no ser Pontífice, no era quien tomaba las decisiones, mientras que al convertirse en Pontífice, todo quedó bajo su control, responsabilidad y decisión plenos y directos. Su acción como Pontífice está, además, respaldada por el Espíritu Santo (también presente en el magisterio ordinario).
Diez años después, durante su peregrinación a Fátima, en mayo de 2010, declaró solemnemente: « Quien piense que la misión profética de Fátima está concluida, se engañaría a sí mismo …».
Es bien sabido que, cuando se persigue la verdad por la puerta, ésta vuelve a entrar “obstinadamente” por cien ventanas… y una de estas ventanas es, sin duda, las apariciones de Akita , ocurridas en Japón de 1973 a 1981, una de las pocas Apariciones Marianas aprobadas casi inmediatamente por el Ordinario local, Monseñor John Shojiro Ito, pero no sólo eso, también una de las rarísimas Apariciones Marianas aprobadas por la Iglesia universal (1988).
Pero ¿por qué Akita refleja a Fátima?
Porque quienes los aprobaron, en nombre de toda la Iglesia, definieron los acontecimientos de Akita como “ fiables y dignos de confianza ” (Cardenal Joseph Ratzinger).
Y de hecho , en 1998 el embajador de Filipinas en el Vaticano habló sobre Akita al propio cardenal Ratzinger y el cardenal “me confirmó personalmente que estos dos mensajes de Fátima y Akita son esencialmente la misma cosa”.
Pero aquí están las palabras que el futuro Papa Benedicto XVI dirigió a Monseñor Ito en 1988: «Su Excelencia, usted desea enviar un investigador al lugar para que la Iglesia pueda pronunciarse sobre las Apariciones. No tengo necesidad de un investigador . Este secreto a veces corresponde palabra por palabra al Secreto de Fátima «.
¿Y cuáles son estos “palabra por palabra” idénticos al secreto de Fátima?
El secreto de Akita/Fátima es el siguiente (es Nuestra Señora quien habla): «Como les he dicho , si los hombres no se arrepienten y se corrigen, el Padre infligirá un terrible castigo a toda la humanidad . Será un castigo mayor que el diluvio, sin precedentes. Un fuego caerá del cielo y aniquilará a gran parte de la humanidad, buenos y malos , sin perdonar ni a sacerdotes ni a fieles. Los sobrevivientes estarán tan desconsolados que envidiarán a los muertos . Las únicas armas que les quedarán serán el Rosario y la Señal dejada por mi Hijo. Recen las oraciones del Rosario todos los días. Con el Rosario, oren por el Papa, los obispos y los sacerdotes . La obra del diablo incluso se infiltrará en la Iglesia, hasta tal punto que veremos cardenales oponiéndose a otros cardenales y obispos oponiéndose a otros obispos. Los sacerdotes que me veneran serán despreciados y atacados por sus hermanos. La iglesia y los altares serán saqueados . La Iglesia… Estará lleno de quienes aceptan compromisos , y el diablo empujará a muchos sacerdotes y almas consagradas a abandonar el servicio del Señor. El diablo atacará sobre todo a las almas consagradas a Dios. La idea de la pérdida de tantas almas me entristece. Si los pecados aumentan en número y gravedad, ya no se hablará de perdón. (Anote la fecha: 13 de octubre de 1973 , aniversario de la última visión y milagro de Fátima ) .
El padre Teiji Yasuda fue el director espiritual, designado directamente por el obispo, para seguir todo el desarrollo de las apariciones y fue este sacerdote quien relató todos los hechos y palabras en un libro, que sin embargo pidió que se publicara sólo después de su muerte.
¿Y qué tiene de comprometedor ese libro para que su publicación se haya pospuesto incluso después de la muerte del autor?
La Hermana Agnes corrió inmediatamente a mi oficina para comunicarme el mensaje angelical que siguió a la aparición y que confirmó lo que yo creía. Pero este mensaje tuvo que permanecer oculto , pues estaba vinculado a un acontecimiento muy grave para la Iglesia Católica : la llegada de un falso papa, un papa anticristo que , como Judas, habría vendido a Jesús y a la Iglesia Católica a sus enemigos y ridiculizado el papel de nuestra Madre como Corredentora .
Esto es lo que leemos en el libro del Padre Yasuda sobre Akita, cuya publicación permaneció oculta y que estaba escrito en japonés. Sin embargo , el Padre Elias Mary logró obtener una copia en japonés y la tradujo él mismo al inglés.
En este punto, ¿cómo encaja Benedicto XVI con su Declaratio y cómo revela el Secreto de Fátima?
Pues bien, os informamos que acaba de publicarse un libro (disponible en la plataforma Amazon, aquí ), titulado BENEDICTO XVI “GLORIA OLIVAE” ¡El Papa que no renunció, sino que reveló el Secreto de los secretos: el de Fátima! (2026), de los autores Costanza Settesoldi y Sergio Russo, quienes, a través de una rigurosa reconstrucción filológica y jurídica de la Declaratio (leída el 11 de febrero de 2013, durante un Consistorio convocado por el propio Papa, cuyo texto no se reproduce fielmente en la página web del Vaticano… y aquí la historia es compleja de describir ahora, pero en cualquier caso está documentada en el libro antes mencionado), de cuyo texto informamos el núcleo central, la clave para entender cómo Benedicto XVI, lejos de renunciar al papado, ha revelado, por el contrario, el «plan secreto» que los cardenales (especialmente los llamados pertenecientes a la «mafia de San Galo», a la que, sin embargo, también se han unido sin saberlo varios otros cardenales) han tramado contra el verdadero y único Sumo Pontífice, Benedicto XVI, el » Gloria Olivae «, la gloria del Huerto de los Olivos precisamente, del Getsemaní de la Iglesia, del Viernes Santo de la Iglesia, como está escrito en el Catecismo de la Iglesia Católica: «La Iglesia no entrará en la gloria del Reino mediante esta última Pascua, en la que seguirá a su Señor en su muerte y resurrección» (CEC, 677).
alcance [eclesiológico, jurídico, escatológico; declaración de los casos, a los que se refieren los cánones 412, impedimento del oficio eclesiástico; 1375, usurpación del cargo eclesiástico; 751, cisma, herejía y apostasía –todo ello documentado en el expediente Herranz–; 1331, excomunión latae sententiae; 1329, extensión de la excomunión a todos los implicados en el delito ] del presente acto, declaro libremente [ renuntiare regge: mihi commissum ita ut… (esse) et conclave invocandum esse ad eligendum ] revelar/anunciar/denunciar/testificar:
– que el secreto/tarea que el 19 de abril de 2005 fue confiado ( commissum ) por los cardenales al cuidado [del poder ejecutivo, que es el poder implementador, ministerio ] del Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, consiste en me [ esse está en la parte inferior, y constituye el predicado nominal de cada definición revelada: commissum esse ita ut sedes vacet et conclave invocadum esse ad eligendum novum summum pontificem ] en el hecho de que a la vigésima hora del día [empezando, contando desde el día: no usa el genitivo diei, que habría permitido la traducción “a la vigésima hora del día 28”, sino que usa la preposición a + ablativo , desde el día 28, que enmarca el día 28 como el dies a quo , que no se computa según el canon 203: dies a quo non computatur ] 28 de febrero 2013 [Jesús es el Sol de Justicia, el Sumo Pontífice es su Vicario, es claro que el final del día 28 de febrero de 2013 no es a medianoche, sino a la hora del ocaso: la hora sexta, según el tiempo itálico-romano; las 18.00, según el tiempo napoleónico; la hora vigésima, a partir del final del día 28 de febrero, corresponde por tanto a la hora que va de las 13.00 a las 14.00 del 1 de marzo de 2013] la Sede de Roma, la Sede de San Pedro está vacía/vacante [art. 675 CCC, es también el Depósito de la Fe el que se vacía, según la Declaración que denuncia la Sede vacante];
– y que el cónclave debe ser convocado para elegir al nuevo Sumo Pontífice por aquellos a quienes corresponde [es decir, a quienes se aplica el peso de la Declaratio , en cuanto a la nulidad de la elección misma y de todos los actos posteriores del nuevo elegido, de la excomunión y de la extensión subjetiva de las excomuniones a todos los implicados en el delito, ex canon 1329 ].
Queridos hermanos, les agradezco de todo corazón todo el amor [amor humano, diferente de la caritas y, por lo tanto, no completamente ordenado] y el trabajo (incluso el esfuerzo y la labor) con el que han soportado (también, llevado) la carga de mi servicio conmigo, y les pido perdón por todas mis deficiencias. Ahora confiamos la Santa Iglesia de Dios al cuidado de su Supremo Pastor, nuestro Señor Jesucristo, e imploramos a su Santa Madre María que asista con su bondad maternal a los Padres Cardenales en la extirpación 2 del nuevo Sumo Pontífice [ eligere no debe traducirse con el significado de “elegir”, ya que para cada elección pontificia la imploratio al Espíritu Santo es normativa, quien, obviamente, no puede ser reemplazado por la Santísima María,por lo tanto, el único servicio, con el que puede asociarse la intervención efectiva de María, consiste en la extirpación del nuevo elegido, no pudiendo, por el contrario, consistir en la cooperación en el delito de su propia elección] .
Por mi parte, también quisiera en el futuro servir con todo el corazón a la Santa Iglesia de Dios con una vida dedicada a la oración”.
Así es… ¡si quieres!
Costanza Settesoldi y Sergio Russo
1 Durante su homilía para la celebración de la festividad de Nuestra Señora de Guadalupe en la Basílica de San Pedro el 12 de diciembre de 2019, Bergoglio habló con desdén de un título otorgado a María por la Tradición de la Iglesia: «Para el Papa, solo estos títulos tocan lo esencial, mientras que muchos otros , como los que se mencionan en las Letanías Lauretanas, reflejan una piedad más bien popular ». Por otro lado, rechaza resueltamente el título de corredentora: «Fiel a su Maestro, que es su Hijo, el único Redentor, nunca quiso apropiarse de nada del Hijo. Nunca se presentó como corredentora».
Al final de esta homilía, pronunciada en vísperas del cincuentenario de su ordenación sacerdotal, añade: “Cuando la gente viene con cuentos de que debemos declarar esto, o hacer este o aquel dogma, no nos perdamos en absurdos ” .
(Esta es la traducción de Zenit , una agencia de noticias cercana a la Santa Sede. Otro sitio en inglés del mismo tenor lo traduce como: “No nos dejemos engañar por la necedad”. El original, en español – ne nos perdamos en tonteras – se traduce exactamente así : no nos perdamos en este disparate, en esta locura, en esta “insensatez”. Por lo tanto, está claro que para el llamado “ papa”, querer declarar a la Santísima Virgen Corredentora sería “una necedad”, un término que traduce adecuadamente sus pensamientos.)
2 Para el uso de este término, véanse los podcasts pertinentes del Dr. Cionci y del Prof. Corrias.
§§§
COMENTARIO DE La Señora de Todos los Pueblos
Si Benedicto XVI nunca abdicó, sus sucesores han sido papas nulos y sin valor. Es evidente: sus decisiones pontificias y magisteriales, sus discursos, sus elocuentes despedidas, sus extensas entrevistas y su Declaratio, expresan su deseo de abandonar el ejercicio exclusivo del Ministerium. Todas fueron cuidadosamente meditadas e informadas por la inspiración divina que emanaba del Munus. Fueron decisiones conscientes y deliberadas, incluso en su impacto en la vida de la Iglesia, que los hombres de la jerarquía tomaron cuando su afán de poder los consideró libres de actuar. Fueron ellos (y no Benedicto) quienes eligieron a un falso papa, cayendo en la tentadora tentación de una «renuncia» que parecía fácil de conseguir, pero que, en su afán de poder, no comprendieron plenamente.
¿Efectos predecibles o no? ¿Quién puede decirlo? Benedicto XVI, por su parte, poseía una gran inteligencia y un profundo conocimiento de su propio pueblo: obispos, cardenales y la Curia corruptos y venales, sin ningún escrúpulo moral. Esta experiencia se vio reforzada por las profecías marianas y su deber de amar a la Iglesia.
Entre la Curia, la jerarquía e incluso entre los fieles, hoy solo aquellos ingenuos o de mala fe, movidos por el interés propio, rechazan la continuidad del papado de Ratzinger. Solo para defender sus propias posturas previas pueden aún alegar dudas y rechazar las interpretaciones coherentes que Russo/Settesoldi explica en este artículo. Se niegan descaradamente a admitir que estas interpretaciones se ven confirmadas por los «hechos» que ocurrieron inmediatamente después de la decisión de Benedicto XVI y lo que surgió en los dos antipapados posteriores. Una demostración explícita de la conciencia de la Curia y el Consejo de Cardenales de que no hubo abdicación es la falsificación de la Declaratio —aprobada por Bergoglio—, publicada en la prensa con una redacción modificada y publicada con los mismos cambios en el Acta Ap. Sedis. Esta Declaratio diferente pretendía ocultar, con un significado distinto, las palabras originales pronunciadas por Ratzinger en el Consistorio, las únicas palabras normalmente auténticas, por ser las primeras en hacerse públicas. A pesar de las pequeñas diferencias interpretativas, incluso en las traducciones previas defendidas por Cionci/Corrias, la realidad es que Benedicto XVI nunca renunció al Munus y que permaneció como Papa desde el inicio de su pontificado hasta su muerte, esperemos que natural, el 31 de diciembre de 2022.
¿Qué se puede deducir de un Benedicto que no ha renunciado?
La nulidad de los dos pontificados posteriores, la invalidez del nombramiento de los dos «papas», sus decisiones sobre asuntos, incluidos los canónicos, de fe y moral, el nombramiento de personas consagradas son inválidos o ilícitos, y todos los actos magisteriales son nulos. Todo tipo de función religiosa, bendición, matrimonio, bautismo y todo tipo de sacramento impartido «con el antipapa» queda anulado porque con Bergoglio y Prevost, la Comunión Eclesiástica queda invalidada. La Communio cum Benedicto queda excluida y se realiza —solo si se invoca— hasta el 31 de diciembre de 2022, y la Communio con la Iglesia Católica si se reconoce como vacante a partir del 1 de enero de 2023. ¿
Y Bergoglio y Prevost? ¡Antipapas plenamente conscientes de su ilegitimidad desde el primer día de su nombramiento! Arrestables y sujetos a pena de muerte. ¿
Cardenales nombrados por Bergoglio y prebergoglianos? Son pseudocardenales o cardenales cismáticos, plenamente conscientes de su cisma desde el primer día de su nombramiento, ¡o desde el día de la Declaratio! La misma acusación, condena y excomunión. ¿
Los gobiernos del mundo? ¡Ofendidos y engañados por dos papas abusivos!
¿Los católicos? Abandonados por la jerarquía conspiradora y por sacerdotes culpables de traición y cismáticos. ¿
Las almas de los fieles no son de buena fe? Perdidas o en camino. ¿
La Iglesia?
En plena apostasía.
La Señora de Todos los Pueblos
Libro Azul
3 de abril de 1976 – Primer sábado del mes.
Vuestra luz resplandecerá.El libro azul, don Gobbi
«Hijos míos predilectos, hoy acojo con alegría el homenaje que dais a mi Corazón Inmaculado.
No se turbe jamás vuestro corazón.
La oscuridad desciende cada vez más sobre el mundo, envuelto en el hielo de la negación de Dios, del odio, del egoísmo, de la rebelión contra Dios, de la impiedad.
190 La copa de la iniquidad está casi colmada y la Justicia de Dios pide ser aplacada.
Tengo necesidad de vosotros, hijos míos predilectos, para trans formaros en víctimas gratas, ofrecidas a la divina Justicia.
Por esto seréis llamados en cada momento a sufrir más. Se avecinan para vosotros las horas de la agonía y de la pasión.
¿Veis, hijos, todo lo que está acaeciendo también en la Iglesia?
Los errores se propagan cada vez más y hacen presa incluso en tre los buenos: la infidelidad cunde rápidamente entre los Minis tros de Dios y las almas a Él consagradas; el vínculo de la caridad y de la unidad se han resquebrajado en la misma Jerarquía.
¡Sobre todo, al Vicario de mi Hijo Jesús le dejan cada vez más sólo! Se le calumnia, hasta en las formas más vulgares y blasfe mas; se le critica, se le contesta y de día en día mis hijos le dejan cada vez más solo.
Vosotros debéis compartir su suerte: ésta es para Él, y para vosotros la hora de Getsemaní.
Vividla Conmigo, en mi Corazón Inmaculado. Vosotros sois la corona de amor formada por Mí para ponerla, como un consuelo, alrededor del Corazón de mi Hijo Jesús y de su Vicario en la tierra.
Por lo cual os pido oración, sufrimiento, silencio.
Pero vuestra luz resplandecerá cada vez más, mientras poco a poco las tinieblas lo envolverán todo.
Y vuestra luz será la luz de mi presencia en esta durísima prueba (…).»
- Entonces, ¿es Trump nuestro amigo? ¡En absoluto!
«Trump fue puesto en la Casa Blanca para persuadir a los conservadores de que apoyaran un sistema de control… no hay nadie de nuestro lado. Todos intentan implementar el sistema de control… ¿Es Trump nuestro amigo? ¡Para nada!» Catherine Austin Fitts: «Trump fue puesto en la Casa Blanca para persuadir a los conservadores de queSigue leyendo «Entonces, ¿es Trump nuestro amigo? ¡En absoluto!» - Silencio, poder y cálculo: ¿por qué a nadie le importa un pito el “novio” del cardenal Cobo?
La afirmación de Federico Jiménez Losantos —“Cobo tiene novio”—constituye uno de los episodios más llamativos del ecosistema mediático y eclesial español de los últimos años. No por la frase en sí, sino por lo que ha ocurrido después: nada. La afirmación de Federico Jiménez Losantos —“Cobo tiene novio”— emitida en su programa del 20 deSigue leyendo «Silencio, poder y cálculo: ¿por qué a nadie le importa un pito el “novio” del cardenal Cobo?» - El periodista O’Keefe se cuela en Davos y revela que expertos del Foro Económico Mundial se jactan de la manipulación del clima: «BlackRock nos respalda»
Lo que alardean en privado –cuando creen que nadie les escucha– es aterrador. Lo que alardean en privado –cuando creen que nadie les escucha– es aterrador. El periodista encubierto James O’Keefe ha roto el velo del secreto de Davos disfrazándose para infiltrarse en el Foro Económico Mundial y registrar lo que susurra la élite climáticaSigue leyendo «El periodista O’Keefe se cuela en Davos y revela que expertos del Foro Económico Mundial se jactan de la manipulación del clima: «BlackRock nos respalda»» - ¿Es posible una unidad leonina?
Ahora toca a Prevost meter todo bajo una nueva religión fluida, junto con la moda del género, el sinodalismo, la religión sincretista, el aborto, la Madre Tierra, en la más amplia convergencia al prosatanismo. El Papa León se esfuerza seriamente por la unidad dentro de la Iglesia. Pero ¿podrá lograrla simplemente dialogando con todas lasSigue leyendo «¿Es posible una unidad leonina?» - ¿Por qué 666?
Me gustaría presentar el vídeo de Don Brogi, que descubre las acciones y el nombre del anticristo (666) en la apariencia de la «iglesia sinodal». ¿Por qué 666? El vídeo está en italiano, pero se pueden activar los subtítulos en español.Quien va al bosque a recoger setas sabe bien que no se puede jugar conSigue leyendo «¿Por qué 666?»
