El doctor Sánchez, que es un hombre profundamente enamorado de la catedrática Begoñísima, ha anunciado un «plan de acción democrática» para acabar con «la impunidad de algunos seudomedios», porque «no es aceptable es que, con recursos públicos, se esté financiando la desinformación y los bulos».
Por Juan Manuel de Prada
El doctor Sánchez, que es un hombre profundamente enamorado de la catedrática Begoñísima, ha anunciado un «plan de acción democrática» para acabar con «la impunidad de algunos seudomedios», porque «no es aceptable es que, con recursos públicos, se esté financiando la desinformación y los bulos». ¿Se referirá el doctor Sánchez a los seudomedios que, por ejemplo, se dedican a difamar rocambolescamente al juez que investiga a Begoñísima? Por supuesto que no, sino tan sólo a los que obtienen financiación de gobiernos autonómicos de derechas. Ya nos advertía Lope que el amor –desmayarse, atreverse, estar furioso– es una obnubilación.
También lo es, por cierto, la democracia (y nadie podrá dudar que el doctor Sánchez está tan profundamente enamorado de la democracia como de Begoñísima). El fundamento mismo de la democracia es la negación de la verdad, como sin remilgos reconoció Hans Kelsen, cuando propuso como modelo de demócrata fetén a Poncio Pilatos, que pregunta escéptico a Jesús en el pretorio: «¿Qué es la verdad?». El objeto de la democracia no es establecer la verdad, sino «lo que una mayoría de individuos cree, con razón o sin ella». El auténtico demócrata, pues, debe renunciar a la verdad de las cosas, debe ser un modélico ‘desinformado’ que se guíe por criterios puramente relativistas, o utilitarios, o convenientes para su fanatismo sectario; y aspirar a que esos criterios coincidan con los de una mayoría de ‘desinformados’ que, sumando sus votos, puedan encumbrar al partido de sus entretelas.
Y el doctor Sánchez, que es un hombre profundamente enamorado y demócrata, desea que los españoles podamos disfrutar de los bulos y desinformaciones que le benefician y enaltecen a su amada catedrática; para lo cual necesita acallar a cualquier «seudomedio» empeñado en aguarle la fiesta. Debemos reconocer que este empeño del doctor Sánchez nos resulta tan enternecedor y chistoso como el de aquella madama de burdel que, para evitar la propagación de la sífilis, propuso vigilar a las ancianas del asilo y a las monjitas de clausura. Pero la desfachatez de este profundo demócrata y enamorado ferviente no debe conducirnos a negar que los medios de comunicación se han degradado peligrosamente, con la necesidad de ‘monetizar’ de los modos más desesperados sus ediciones digitales. Las redacciones se precarizan, se impone el ‘clickbait’ a cualquier precio, se anhela convertir la noticia –cuanto más chirriante o grotesca mejor– en un fenómeno viral; y, paralelamente, se halagan los gustos más bajunos de fanáticos que buscan en ‘su’ diario lo mismo que en ‘su’ equipo de fútbol: una charca de ranas donde puedan chapotear en su salsa ideológica, mientras les batanean las meninges con una ensalada aturdidora y machacona de burdas consignas. Y a este panorama aciago debamos sumar la irrupción de la malhadada ‘inteligencia artificial’, que hará más difícil todavía la subsistencia de los medios que todavía ofrecen una información mínimamente exigente e impondrá ‘urbi et orbi’ los bulos que interesan a los jenízaros sistémicos.
De este modo, la ‘desinformación’ –es decir, la negación u ocultamiento premeditado de la verdad de las cosas, o su suplantación por un enjambre de tergiversaciones e intoxicaciones– se convierte en el líquido amniótico en que vivimos, nos movemos y existimos. Y entonces llega el doctor Sánchez, desde los hondones de su amor conyugal y democrático, dispuesto a depurar ese líquido amniótico de los tropezones que se le atragantan, o que dificultan a Begoñísima hacer lo que le sale del toto. Frente a estos designios de nuestro demócrata enamorado, la prensa digna de tal nombre sólo podrá defenderse comprometiéndose con los lectores dignos de tal nombre, no con los fanáticos que se abastecen de consignas sectarias y después las regurgitan. Y comprometerse con los lectores dignos de tal nombre significa que la prensa no puede aceptar que los gobernantes impongan prohibiciones o restricciones al acceso a la información, como ocurre actualmente en la Unión del Pudridero Europeo; significa que no puede divulgar las intoxicaciones gruesas e irracionales que interesan a los que mandan; significa que no puede dedicarse a demonizar a aquella parte de la población que se niega a comulgar con desquiciadas versiones oficiales.
La prensa no puede convertirse en propagador estólido de todas las paparruchas sistémicas concebidas como instrumento de dominación de los pueblos y después pedir árnica cuando un demócrata profundamente enamorado decide cerrarle el grifo. Porque, si actúa así, alguien podría dedicarle una paráfrasis de aquel célebre poema de Martin Niëmoller: «Primero vinieron por los ‘negacionistas’ del cambio climático y no hicisteis nada por impedirlo, sino que colaborasteis en su estigmatización. Después vinieron por los ‘antivacunas’ y no hicisteis nada por impedirlo, sino que colaborasteis en su estigmatización. Después vinieron por los disidentes de las versiones unilaterales y falsas sobre lejanos conflictos bélicos, motejándolos de ‘antisemitas’ o ‘hijos de Putin’, y no hicisteis nada por impedirlo, sino que contribuisteis en su estigmatización. Ahora vienen por vosotros y no tenéis lectores verdaderos que os defiendan, sólo zoquetes sistémicos que no dan un duro por vosotros».
Defendamos la prensa de las asechanzas de demócratas tan profundamente enamorados como el doctor Sánchez; pero exijamos antes que la prensa no se dedique sistemáticamente a anatemizar la disidencia.
https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-seudomedios-desinformacion-20240706193054-nt.html
Muchos de vosotros me negaréis al aceptar esas nuevas mentiras malvadas
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
11 de Octubre 2012
Las dificultades que están encarando Mis discípulos son doblemente significativas.
Primeramente ellos tienen qué atestiguar las mentiras que están siendo presentadas ante ellos, por parte de gobiernos profanos que están siendo abastecidos a fuerza. Estas mentiras, en forma de nuevas leyes propuestas, nuevas ideas y nuevas reglas, sólo hacen una cosa: Quebrantar los Mandamientos de Dios. Aquéllas son las leyes de la tolerancia, que permiten libremente que actos pecaminosos sean incluídos en vuestras constituciones e iglesias.
El segundo tormento consistirá en las presiones que se os impondrán por atreveros a decir la Verdad, la Palabra de Dios. Atrévete a decir mi Palabra, hija Mía y serás atacada ferozmente. Entonces serás acusada de no ser Cristiana y de carecer de tolerancia.
Ves cómo trabaja Satanás? Él embauca a las alma débiles haciéndoles creer mentiras y aceptar el pecado, haciendo como si no existiese para nada.
Estas personas, trabajando unidas en todas las naciones, están aumentando la presión con el propósito de destruir Mis iglesias Cristianas y para hacer aceptable el pecado. Su meta es silenciar a Mis seguidores y a su habilidad de anunciar abiertamente la Verdad de Mi Santa Palabra.
Vosotros sufriréis debido a estas atrocidades. Cuando sufráis, sabed que Yo Mismo estoy unido fuertemente a vuestros corazones.
Por favor, sed fuertes, por Mi amor. Debéis rezar por esas pobres almas engañadas, porque son como figuras de ajedrez en un juego perverso, efectuado por aquéllos que honran a Satanás.
No os engañéis, pues en cuanto penséis que su maldad, disfrazada como tolerancia y amor por los derechos de los demás, ha dominado a la humanidad, entonces se intensificará la batalla.
La mano de Mi padre golpeará con tal fuerza, que ellos, los malhechores, serán echados fuera. Nunca debéis desesperar y pensar que ese grupo va a vencer a Mis discípulos. Ellos nunca serán capaces de ello aunque algunas veces lo parezca.
Despertad, Mis santos servidores. No os dejéis amedrentar o absorber por este plan astuto, diseñado para profanar la Palabra de Dios.
Vosotros debéis mantener las enseñanzas provenientes de Mí, Vuestro Salvador, y nunca me neguéis. Ahora seréis tentados a hacerlo. Muchos de vosotros me negaréis, aceptando esas nuevas leyes malvadas.
Si lo hacéis, Yo estaré esperando, porque si vosotros me llamáis Yo os recogeré. Con Mi divina intervención Yo os sostendré.
Por favor rezad esta Letanía (3) Defender la Palabra de Dios
Oh querido Jesús, protégenos de las mentiras que ofenden a Dios.
Protégenos de Satanás y de su ejército.
Ayúdanos a amarte más.
Sosténnos en nuestra batalla.
Defiéndonos en nuestra fe.
Guíanos a Tu refugio de seguridad.
Ayúdanos a levantarnos y defender Tu Santa Voluntad.
Refuerza nuestra disposición a ser Tus verdaderos discípulos.
Danos valor.
Danos confianza.
Guíanos por el camino de la verdad.
Defiéndenos contra el enemigo.
Derrama Tus gracias de protección sobre nosotros.
Ayúdanos a evitar la tentación.
Acércanos más a Tu Divino Corazón.
Ayúdanos a permanecer fieles a Ti todo el tiempo.
Amén
Id, ejercito Mío, en calma y en paz, en la certeza de que estoy cerca de vuestros corazones, en estos tiempos angustiosos. Cuando estéis solos y os sintáis perdidos y abandonados, sabed esto: Es entonces cuando estoy más cerca de vosotros. Es entonces cuando vuestra debilidad se tornará una gran fuerza, justamente al tiempo en que la supuesta fuerza de vuestro enemigo se esfumará en la nada.
Vuestro Jesús
Leer más: https://www.elgranaviso-mensajes.com/news/a11-oct-2012/
- Elon Musk acusa al “sucio Sánchez” de ser un “tirano” y un “traidor” por prohibir las redes sociales a menores de 16 años
Pedro Sánchez ha anunciado que prohibirá las redes sociales a menores de 16 años y perseguirá a las plataformas digitales y a sus directivos que no retiren contenidos “de odio e ilegales”. El magnate multimillonario Elon Musk ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de ser un “tirano” y de traicionar a España, trasSigue leyendo «Elon Musk acusa al “sucio Sánchez” de ser un “tirano” y un “traidor” por prohibir las redes sociales a menores de 16 años» - ¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?… Sobre Tucho
El título es una cita de Cicerón, en su famosa invectiva contra Catilina. ¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?… «Quousque Tandem Abutere, Tucho, Patientia Nostra?» Por Benedetta De Vito El cardenal Tucho, un hombre muy valiente, corrió hacia el Papa para defenderse de los ataques de los laicos «malvados» que lo atacaban, tan bueno, honestoSigue leyendo «¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?… Sobre Tucho» - La Conferencia Episcopal intentó censurar artículos de Infovaticana a cambio de 5.683 euros
Ese fue el precio puesto a la censura. En febrero de 2025, la agencia de medios que gestiona la publicidad digital de la Conferencia Episcopal Española contactó con Infovaticana, medio online líder en audiencia de información eclesial en español, para ofrecer una campaña publicitaria. La iniciativa no partió de Infovaticana, sino de la propia estructura publicitariaSigue leyendo «La Conferencia Episcopal intentó censurar artículos de Infovaticana a cambio de 5.683 euros» - Ecumenismo sin Eucaristía: Unidad que no existe. La presencia real no es un detalle
Si deseamos permanecer fieles a la fe apostólica, una pregunta es ineludible: ¿puede existir la verdadera unidad cristiana sin un acuerdo sobre la Eucaristía y la presencia real de Jesucristo? Por Cinzia Notaro En los últimos años, se ha hablado cada vez más de ecumenismo espiritual , como si la unidad entre los cristianos pudiera construirse independientementeSigue leyendo «Ecumenismo sin Eucaristía: Unidad que no existe. La presencia real no es un detalle» - Sacerdote planta cara a Petro tras afirmar que Jesús hizo el amor con María Magdalena
Durante una homilía, un sacerdote católico lanzó una crítica contundente y directa contra Gustavo Petro, calificándolo de “grosero”, “blasfemo” e “irrespetuoso” por sus recientes declaraciones sobre la relación entre Jesús y María Magdalena. Sacerdote le planta cara al narcoterrorista y hereje presidente de Colombia, tras afirmar que Jesucristo “hizo el amor” con María Magdalena ySigue leyendo «Sacerdote planta cara a Petro tras afirmar que Jesús hizo el amor con María Magdalena»
