Keir Starmer ha anunciado una ampliación de la tecnología de reconocimiento facial y la censura en línea en respuesta a los disturbios civiles generalizados tras el asesinato de tres niñas por parte del hijo de inmigrantes ruandeses.
— El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, anunció una expansión de la tecnología de reconocimiento facial y la censura en línea en respuesta al malestar civil generalizado tras el asesinato de tres niñas por parte del hijo de 17 años de inmigrantes ruandeses.
Tras ganar las elecciones en julio, Starmer dijo: “Mi gobierno será una fuerza para el bien”.
Cuatro semanas después, el país se ve sacudido por violentos desórdenes tras el asesinato de tres niñas por parte del hijo de inmigrantes ruandeses.
El lunes 29 de julio, Axel Muganwa Rudakubana mató a puñaladas a tres niñas de seis, siete y nueve años. Está acusado de su asesinato y del intento de asesinato de otras ocho niñas de entre cinco y diez años, junto con el de dos adultos, todos ellos gravemente heridos en su ataque a una clase de baile en Hart Street, Southport.
Rudakubana, que tomó un taxi para matar a los niños, ha sido descrito como un “niño de coro tranquilo” y anteriormente había aparecido en un video benéfico de la BBC en apoyo a “Niños en necesidad”. Los principales medios de comunicación lo describieron como un “niño de Cardiff”. Informes posteriores sobre su “feroz ataque” confirmaron que había nacido en la capital galesa de padres ruandeses.
Sin decir nada sobre las décadas de fronteras abiertas que han visto llegar a ocho millones de inmigrantes a Gran Bretaña desde 2001, el Estado británico ha utilizado la crisis que ha creado para avanzar hacia una tiranía digital. (ACCIÓN- REACCIÓN-SOLUCIÓN)
En una declaración emitida el 1 de agosto, Starmer culpó a una “pequeña minoría sin sentido” por el furioso desorden desatado por los asesinatos. Prometió introducir una “capacidad nacional” de vigilancia masiva como respuesta, al tiempo que amenazó con censurar y procesar a las empresas de redes sociales.
“Las acciones de una minoría pequeña y sin sentido en nuestra sociedad”, dijo Starmer, lo llevarán a “establecer una capacidad nacional, en todas las fuerzas policiales… inteligencia compartida… un despliegue más amplio de tecnología de reconocimiento facial”.
Mientras Starmer anunció una nueva unidad policial para acabar con los disturbios violentos, un asesor del gobierno del Reino Unido exigió la introducción de confinamientos “al estilo COVID” para reprimir la furia nacional por la anarquía creada por la migración masiva y un régimen abiertamente hostil a quienes tienen que habitar sus consecuencias.
El término “anarcotiranía” se aplica a un sistema de gobierno que aterroriza a sus propias poblaciones mediante el desorden para justificar medidas represivas que aumenten su propio poder.
Este término parece ajustarse a la imagen de la Gran Bretaña de Starmer hoy.
‘La vigilancia masiva amenaza la democracia’
Big Brother Watch ha advertido de que el uso ampliado del reconocimiento facial “amenaza la democracia en lugar de protegerla”, ya que “convierte a la gente en tarjetas de identificación ambulantes”. En un comunicado de prensa, el grupo, que hace campaña contra el autoritarismo tecnológico insidioso, como se ejemplifica en la novela distópica 1984 , dijo en un comunicado de prensa el 1 de agosto :
La alarmante promesa que hizo hoy el Primer Ministro de implementar el reconocimiento facial en una aparente respuesta a los recientes desórdenes es una promesa de saquear más recursos policiales vitales para una vigilancia masiva que amenaza en lugar de proteger la democracia.
Silkie Carlo, de Big Brother Watch, explicó que la tecnología está prohibida en Europa y puede ser ilegal en el Reino Unido:
Esta vigilancia con inteligencia artificial convierte a los ciudadanos en documentos de identidad ambulantes, es peligrosamente imprecisa y no tiene una base legal explícita en el Reino Unido. Si bien es común en Rusia y China, el reconocimiento facial en vivo está prohibido en Europa.
Starmer repitió su amenaza el domingo 4 de agosto de acabar con los “matones de extrema derecha” y afirmó que se aplicaría “toda la fuerza de la ley” a los implicados –ya sea en línea o en persona– en los disturbios provocados por los horribles asesinatos y posibilitados por años de política gubernamental globalista liberal.
Los medios de comunicación han culpado a la “desinformación en línea” de alimentar los violentos disturbios que siguieron a la terrible matanza de niños ingleses. Sin embargo, los críticos también han señalado que Starmer se negó a mencionar las “causas del crimen”.
En una de las dos preguntas, un periodista del Reino Unido sugirió amablemente que la política gubernamental y el escandaloso asesinato en sí mismo podrían explicar el “motivo” detrás de los disturbios civiles en todo el país. Starmer respondió: “No importa”.
Starmer prometió en cambio “proteger a los musulmanes… y a aquellos atacados por el color de su piel y su fe” mientras borraba cualquier contexto excepto el racismo de los motivos de los indignados.
“Esto no es una protesta”, afirmó. “Es una violencia organizada y no tiene cabida en nuestras calles ni en Internet”.
Condenó enérgicamente los ataques a los “lugares de culto”, pero no dijo nada sobre las 150 iglesias que han sido incendiadas en el Reino Unido entre 2017 y 2022. Disgustado por la “violencia… de matones de extrema derecha”, prometió recientemente tres mil millones de libras por año a Ucrania, y en octubre de 2023 declaró que Israel “tiene el derecho” de cortar el suministro de alimentos y agua a Gaza en su genocidio en curso. Negó haber dicho esto más tarde, a pesar de que se le grabó haciéndolo.
Hasta el momento, su gobierno no ha suspendido las ventas de armas a Israel.
Como señaló un ciudadano preocupado en X, el Estado que denuncia la violencia contra sí mismo ha “inventado un virus, ha inyectado veneno a la gente, ha dividido sociedades… ha destruido la economía al mismo tiempo que la ha robado”, y dijo que estas son “las mismas personas que están… permitiendo que su país sea invadido y están haciendo todo lo posible para iniciar la Tercera Guerra Mundial”.
Por el contrario, los comentarios fuera de contexto de Starmer borran las acciones pasadas y presentes del orden globalista liberal que representa.
Starmer: ¿sanando la nación?
Starmer, quien asumió como primer ministro hace cuatro semanas, ha manifestado en el pasado su preferencia “por Davos” sobre Westminster, señalando claramente su preferencia por el orden globalista sobre la soberanía nacional y la democracia del Parlamento británico.
En las elecciones generales del 4 de julio, que registraron una participación récord, el Partido Laborista obtuvo una mayoría abrumadora con más de 400 escaños, con el menor número de votos que ha obtenido en 84 años.
En su primer discurso como primer ministro el 5 de julio, Starmer prometió poner fin al “caos” en Gran Bretaña y aseguró a la nación que su gobierno reconstruiría la confianza pública con sus acciones, no con sus palabras.
Esta falta de confianza sólo se puede curar con acciones, no con palabras. Lo sé. … Independientemente de si votaron por el Partido Laborista o no, de hecho, especialmente si no lo hicieron, les digo directamente: mi gobierno los servirá. La política puede ser una fuerza para el bien. Lo demostraremos. … Porque no importa cuán feroces sean las tormentas de la historia, una de las grandes fortalezas de esta nación siempre ha sido nuestra capacidad de navegar hacia aguas más tranquilas.
Starmer ha pronunciado dos discursos públicos tras el asesinato en masa de niños por parte del hijo de inmigrantes ruandeses. La indignación se produce tras semanas de informes sobre delitos cometidos por inmigrantes, tras décadas de violaciones organizadas de niños británicos “a escala industrial” por parte de “bandas de captación de inmigrantes”.
En 2015, la diputada laborista por Rotherham, Sarah Champion, afirmó que hasta un millón de niños habían sido violados por bandas sexuales formadas principalmente por inmigrantes. El último informe de enero de 2024 sobre el escándalo a nivel nacional dice que los niños han sido “dejados a merced” de los violadores, que andan sueltos.
Los índices de aprobación de Starmer se han desplomado y muchos dicen que ha echado leña al fuego. Starmer repitió su acusación de que los “matones racistas de extrema derecha” son el problema y prometió proteger a los inmigrantes de los británicos indignados por la ola de delincuencia alimentada por la migración masiva impulsada por las guerras globalistas.
Starmer es un abogado activista, como lo fue Tony Blair antes que él. En su agenda se suma al menos otro abogado activista, que propone expulsar del Parlamento al Partido Reformista de Nigel Farage por los mismos cargos de extremismo de extrema derecha.
Farage ha dicho que Starmer “no tiene ni idea”, mientras aumentan los ataques contra el líder del Partido Reformista en la prensa. El partido obtuvo más de cuatro millones de votos para restituir a cinco miembros del Parlamento, todos los cuales podrían ser expulsados por el cargo de “dar legitimidad a manifestantes violentos”.
Paul Mason, agente de inteligencia del estado profundo británico, ha pedido el cierre de todos los medios que no estén de acuerdo con la agenda globalista liberal a la que sirve.
Starmer incendia la nación
Fair Cop, un grupo de campaña que busca “eliminar la política de la policía”, se ha unido a muchos críticos al decir que las palabras de Starmer habían convertido una tragedia en una crisis nacional.
“La semana pasada, Starmer prendió fuego a la nación”.
‘Política policial de dos niveles’
El grupo volvió a publicar una declaración del comisionado de policía civil de mayor rango del Reino Unido, que ahora fue retirada debido a la presunta presión gubernamental en el marco de la ofensiva informativa de Starmer, y en la que se acusaba al primer ministro de aplicar una política policial de “dos niveles”, con “toda la fuerza de la ley” contra los manifestantes de “extrema derecha”, pero no contra los inmigrantes y musulmanes armados y enmascarados que se ven vagando por las calles de Gran Bretaña.
Starmer dijo el domingo: “A aquellos que se sienten atacados por el color de su piel… o su fe… sé lo aterrador que debe ser esto”.
Han circulado videos que muestran a la policía observando cómo una turba ataca a manifestantes británicos blancos y deja a un hombre gravemente herido. La policía no persiguió a los atacantes.
«Creo que está muerto.»
Después de este ataque, la policía pidió cortésmente a la misma multitud que dejara sus armas en la mezquita.
En un informe de Sky News sobre “disturbios violentos de extrema derecha” se vio pasar a una pandilla de hombres armados y enmascarados de origen inmigrante, sin ninguna policía a la vista.
Incluso la BBC informó sobre la violencia utilizada por las turbas de inmigrantes contra la policía y los “manifestantes pro británicos”.
¿Rebelión contra la migración masiva?
Donna Jones, comisaria de policía y delincuencia de Hampshire, fue citada en las noticias locales diciendo que el gobierno se negaba a admitir que la “inmigración masiva y descontrolada” estaba alimentando la misma “rebelión que se ha desarrollado en toda Francia”. Jones explicó que los manifestantes, cuya violencia condenó, tenían de hecho motivos importantes. Su declaración pública fue retirada después de atraer un amplio apoyo –y críticas– de ambos lados de la división. Dijo:
Aunque los devastadores ataques en Southport el martes fueron un catalizador, los puntos en común entre los grupos de protesta parecen centrarse en tres áreas clave: el deseo de proteger la soberanía de Gran Bretaña, la necesidad de defender los valores británicos y, para ello, detener la inmigración ilegal.
Advirtió sobre el estado de ánimo público, comparándolo con el de Francia, donde se han producido disturbios generalizados y la policía y ex generales han advertido de una guerra civil.
El crecimiento de este sentimiento en todo el país ha reflejado (en menor medida) la rebelión contra la inmigración ilegal que se ha desarrollado en toda Francia durante los últimos 12 meses.
Jones dijo que el Gobierno no está abordando la causa sino los síntomas del problema, que ha sido causado por las políticas globalistas liberales de tres décadas de sucesivos gobiernos laboristas y conservadores.
El Gobierno debe reconocer qué está causando estos disturbios civiles para poder prevenirlos.
Arrestar a personas o crear unidades contra el desorden violento es tratar el síntoma y no la causa.
Reflejando el hecho de que todos los gobiernos del Reino Unido elegidos desde 1993 han prometido reducir la inmigración, dijo que esta era la pregunta que permanece sin respuesta.
Las preguntas que estas personas quieren que se respondan: ¿cuál es la solución del Gobierno a la inmigración masiva y descontrolada?
Se quejó de que, en una medida extraordinaria, ni ella ni ninguno de los comisionados contra el delito elegidos por la comunidad del Reino Unido habían sido invitados a las reuniones del gobierno para dar forma a la respuesta a esta creciente crisis nacional. Ahora se enfrenta a peticiones de que renuncie. Fair Cop recibió la noticia de la eliminación de su declaración con un mensaje simple:
Bienvenido al estado policial de Keir Starmer.
Cultura del silencio
Una de las razones del silencio de Starmer sobre las causas de este crimen contra la nación británica es su propia complicidad en el mismo. En 2003, Starmer fue el abogado que actuó para garantizar el derecho automático a dinero, comida y alojamiento en hotel gratuitos para un grupo de inmigrantes ilegales. Veintiún años después, se estima que han llegado a Gran Bretaña siete millones de inmigrantes. Con los niveles de migración en aumento, se prevé que la población del Reino Unido aumente a casi 80 millones para 2046, y que se añadan 16 millones más en los próximos 20 años, en gran medida debido a la inmigración.
Sorprendentemente, Starmer utilizó su segundo discurso a la nación para decir que “la gente de este país tiene derecho a estar segura”, mientras la nación está sacudida por la furia por el hecho de que sus hijos pueden ser asesinados en cualquier momento en el caos que él ha ayudado a crear.
Como dijo, el motivo detrás de la ira pública “no importa”, Starmer dijo que “la motivación de la gran mayoría de la gente en este país es ver sus calles seguras”.
Aunque Starmer no ve ningún motivo más allá del “violento racismo de extrema derecha”, el propio Tony Blair ha advertido del peligro de no abordar la crisis causada por la migración masiva.
En 2016 , Rachel Reeves, canciller del Exchequer de Starmer, advirtió que “si no se frena la inmigración, podrían producirse disturbios en Gran Bretaña”, una conjetura que no se incluyó en la iniciativa del gobierno laborista de designar a las víctimas de delitos como enemigos del Estado. Se trata de una iniciativa que apunta hacia las identidades digitales que el propio Blair ha promovido la semana pasada. Para ello, Blair afirmó el mes pasado que será necesario “persuadir un poco” al público, al tiempo que promocionaba las identificaciones digitales como un medio para gestionar la migración masiva.
“Deberíamos avanzar a medida que el mundo avanza hacia la identificación digital”, dijo en la conferencia del Instituto Tony Blair para el Cambio Global, afirmando que la identificación digital era una forma de “controlar la inmigración”.
El plan parece reemplazar no sólo a la población, sino a la democracia misma, con una transición hacia una gobernanza digital impulsada por IA y potenciada por el algoritmo globalista liberal.
En respuesta a la tiranía digital divisoria de Starmer, miles de británicos comunes se han identificado como “matones de extrema derecha”. Las declaraciones polarizadoras del primer ministro han unido a la gente común en su contra, que ignora su indignación por el peligro que representa para la población la migración masiva descontrolada.
Entre quienes adoptan la etiqueta #FarRightThugsUnite se encuentran ex miembros de la policía y de las fuerzas armadas, padres y abuelos .
Un hombre negro de “extrema derecha” señala el contraste entre la respuesta de Starmer a los disturbios de Black Lives Matter y las protestas del pueblo británico.
En un momento histórico de unidad sectaria, los nacionalistas irlandeses y los nacionalistas británicos del Ulster se han unido para luchar contra el caos de la migración masiva. 500 años de división sectaria en Irlanda del Norte hicieron de la unidad del pueblo irlandés un sueño imposible. Hasta ahora.
La «democracia» globalista
La exigencia de reducir la inmigración se ha venido planteando durante 30 años a través del proceso electoral, mientras el consenso liberal globalista ha seguido su propia agenda sin tener en cuenta la voluntad de su electorado. La democracia ha negado al pueblo británico la posibilidad de expresarse durante décadas.
Starmer ha dividido a la nación y ha prometido utilizar la ley para enjuiciar a quienes se quejan del infierno que estas políticas globalistas han convertido en sus vidas. Su estrategia de vigilancia digital y censura refleja el último recurso del globalismo liberal, que ha tomado medidas similares en Estados Unidos y Europa. Estos gobiernos no pueden solucionar el problema, porque sus políticas lo han creado.
El problema son los globalistas liberales, que utilizan el nombre de la ley para criminalizar y silenciar a todo aquel que esté en desacuerdo con ellos, de palabra o de hecho. Este es el último recurso del orden liberal, y encarcelar a los enemigos políticos es profundamente antiliberal.
El enemigo del orden globalista liberal son sus propias poblaciones, y este orden ahora está creando caos en nombre de la ley para justificar una tiranía digital permanente. Está luchando por su vida contra la de su propia gente.
Es difícil ver cómo las palabras o acciones de Keir Starmer pueden restaurar el orden en una Gran Bretaña destrozada por un cambio de régimen globalista. ¿Hasta qué punto puede estar equivocado? Hasta ahora, el gobierno de Keir Starmer ha prometido mucha fuerza, pero ninguna de ellas será para siempre.
Se les ha dado la armadura. Utilícenla
Mensaje del Libro de la Verdad 🏹
1° de Noviembre de 2012 a las 18:00 hrs.
Deben ahora levantarse y reunirse, unidos en amor para prepararse para los tiempos difíciles que se avecinan.
Ustedes, Mi ejército fuerte, están bendecidos y están protegidos con el Sello de Mi Padre, el Sello del Dios Vivo.
En todo lo que les sea lanzado, por todas partes, recuerden que Yo Estoy con ustedes.
Muchos acontecimientos, incluyendo trastornos ecológicos, guerras, el cisma en Mi Iglesia sobre la tierra, las dictaduras en cada una de sus naciones –unidas como algo único, en su esencia misma – todo, se llevará a cabo al mismo tiempo.
De esta manera muchos transtornos serán causa de muchas lágrimas y rechinar de dientes, pero una cosa permanecerá intacta. Eso será el Poder de Dios y Su Amor por todos Sus hijos.
Esta batalla se desarrollará ante el mundo y ustedes, Mi ejército, no deben temblar de miedo. Todo es bueno en Mi Reino, y el lugar de ustedes está asegurado allí. Ahora es por los otros, por los que deben preocuparse.
Se les ha dado la armadura. Utilícenla. Mi Cruzada de Oraciones, ayudará a mitigar gran parte del horror causado por los pecados de la humanidad. Por favor, recen esta oración para mitigar los castigos.
Cruzada de Oración (83) para mitigar los castigos.
“Oh querido Padre, Dios Altísimo, nosotros, Tus pobres hijos, nos postramos ante Tu Glorioso Trono en el Cielo.
Te rogamos que libres del mal al mundo.
Imploramos Tu Misericordia por las almas de aquellos que causan terribles sufrimientos a Tus hijos en la Tierra.
Por favor perdónalos.
Por favor elimina al anticristo, tan pronto como él se dé a conocer.
Te pedimos, querido Señor, que mitigues Tu Mano de Castigo.
En cambio, te rogamos que aceptes nuestras oraciones y nuestros sufrimientos, para aliviar los sufrimientos de Tus hijos, en este momento.
Confiamos en Ti.
Te honramos.
Te damos gracias por el gran Sacrificio que hiciste cuando enviaste a Tu único Hijo, Jesucristo, para salvarnos del pecado.
Damos la bienvenida a Tu Hijo, una vez más, como el Salvador de la humanidad.
Por favor protégenos. Guárdanos del mal. Ayuda a nuestras familias. Ten Misericordia de nosotros. Amén.”
Ustedes, ejército Mío, estén preparados en todos los sentidos. Todo lo que tienen que hacer es confiar en Mí. Cuando confíen en Mí completamente, serán capaces de entregar todo su amor, su sufrimiento, sus preocupaciones y su dolor a Mí, su Jesús.
Cuando esto suceda, deberán entonces dejar todo en Mis Santas y Compasivas Manos. Gracias por haber respondido a Mi llamada.
Su Jesús
Leer más: https://www.elgranaviso-mensajes.com/news/a1%c2%b0-nov-2012/
- Elon Musk acusa al “sucio Sánchez” de ser un “tirano” y un “traidor” por prohibir las redes sociales a menores de 16 años
Pedro Sánchez ha anunciado que prohibirá las redes sociales a menores de 16 años y perseguirá a las plataformas digitales y a sus directivos que no retiren contenidos “de odio e ilegales”. El magnate multimillonario Elon Musk ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de ser un “tirano” y de traicionar a España, trasSigue leyendo «Elon Musk acusa al “sucio Sánchez” de ser un “tirano” y un “traidor” por prohibir las redes sociales a menores de 16 años» - ¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?… Sobre Tucho
El título es una cita de Cicerón, en su famosa invectiva contra Catilina. ¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?… «Quousque Tandem Abutere, Tucho, Patientia Nostra?» Por Benedetta De Vito El cardenal Tucho, un hombre muy valiente, corrió hacia el Papa para defenderse de los ataques de los laicos «malvados» que lo atacaban, tan bueno, honestoSigue leyendo «¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?… Sobre Tucho» - La Conferencia Episcopal intentó censurar artículos de Infovaticana a cambio de 5.683 euros
Ese fue el precio puesto a la censura. En febrero de 2025, la agencia de medios que gestiona la publicidad digital de la Conferencia Episcopal Española contactó con Infovaticana, medio online líder en audiencia de información eclesial en español, para ofrecer una campaña publicitaria. La iniciativa no partió de Infovaticana, sino de la propia estructura publicitariaSigue leyendo «La Conferencia Episcopal intentó censurar artículos de Infovaticana a cambio de 5.683 euros» - Ecumenismo sin Eucaristía: Unidad que no existe. La presencia real no es un detalle
Si deseamos permanecer fieles a la fe apostólica, una pregunta es ineludible: ¿puede existir la verdadera unidad cristiana sin un acuerdo sobre la Eucaristía y la presencia real de Jesucristo? Por Cinzia Notaro En los últimos años, se ha hablado cada vez más de ecumenismo espiritual , como si la unidad entre los cristianos pudiera construirse independientementeSigue leyendo «Ecumenismo sin Eucaristía: Unidad que no existe. La presencia real no es un detalle» - Sacerdote planta cara a Petro tras afirmar que Jesús hizo el amor con María Magdalena
Durante una homilía, un sacerdote católico lanzó una crítica contundente y directa contra Gustavo Petro, calificándolo de “grosero”, “blasfemo” e “irrespetuoso” por sus recientes declaraciones sobre la relación entre Jesús y María Magdalena. Sacerdote le planta cara al narcoterrorista y hereje presidente de Colombia, tras afirmar que Jesucristo “hizo el amor” con María Magdalena ySigue leyendo «Sacerdote planta cara a Petro tras afirmar que Jesús hizo el amor con María Magdalena»
